Ухвала суду № 113234383, 04.09.2023, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/8830/22

УХВАЛА

04 вересня 2023 року Рівненський міський суд

Рівненської області

в особі судді Ковальова І.М.

при секретарі Фурдись В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «Сенс банк» про визнання відсутності права вимоги та кореспондуючого обов`язку за кредитним договором, припинення правовідносин за кредитним договором, визнання припиненим договору іпотеки, зобов`язання вчинення дій,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд 04 липня 2022 року з позовом до АТ «Альфа-Банк» про визнання відсутності права вимоги та кореспондуючого обов`язку за кредитним договором, припинення правовідносин за кредитним договором, визнання припиненим договору іпотеки, зобов`язання вчинення дій звернувся ОСОБА_1 .

Ухвалою Рівненського міського суду від 13 жовтня 2022 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, призначено судове засідання на 25 листопада 2023 року.

Судові засідання у даній цивільній справі призначались неодноразово, а саме на 25 листопада 2022 року, 28 грудня 2022 року, 08 лютого 2022 року, 10 березня 2023 року, 30 березня 2023 року, 09 травня 2023 року, 01 червня 2023 року,06 липня 2023 року, 04 вересня 2023 року. Представник відповідача в судові засідання не з`явився, однак подав до суду письмові пояснення по справі.

Ухвалою Рівненськогоміського судуРівненської областівід 04вересня 2023року залученодо участіу цивільнійсправі №569/8830/22за позовом ОСОБА_1 доАТ «Альфа-Банк»про визнаннявідсутності прававимоги такореспондуючого обов`язкуза кредитнимдоговором,припинення правовідносинза кредитнимдоговором,визнання припиненимдоговору іпотеки,зобов`язання вчиненнядій у якості правонаступника АТ «Альфа Банк» - АТ «Сенс банк».

Під час розгляду справи, для повного та об`єктивного розгляду справи по суті, виникла необхідність у заслуховувані пояснень представника відповідача.

Статтею 223 ЦПК України передбачено чіткий перелік об`єктивних причин, які слугують відкладенню розгляду справи в судовому засіданні.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.3 ст.43 ЦПК України у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, для повного та всебічного розгляду справи, а також для встановлення обставин які мають об`єктивне значення для вирішення справи, на підставі викладеного, керуючись ст.ст.43,223 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Визнати обов`язковою явку представника акціонерного товариства «Сенс банк» під час розгляду цивільної справи ОСОБА_1 до АТ «Сенс банк» про визнання відсутності права вимоги та кореспондуючого обов`язку за кредитним договором, припинення правовідносин за кредитним договором, визнання припиненим договору іпотеки, зобов`язання вчинення дій.

Судове засідання по справі призначено на 26 вересня 2023 року на 10 год. 00 хв. в приміщені Рівненського міського суду (м.Рівне, вул.Шкільна, 1).

Копію ухвали направити АТ «Сенс банк» для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду по даній справі. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов