Ухвала суду № 113229707, 04.09.2023, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про виправлення описки в ухвалі суду

04.09.2023м. ДніпроСправа № 904/3835/23

За позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" (м. Дніпро)

до Фізичної особи-підприємця Мельник Любові Володимирівни (смт. Софіївка, Дніпропетровська область)

про стягнення заборгованості за кредитним договором № N20.37.0000000478 від 15.12.2021 у розмірі 227 409 грн. 63 коп.

Суддя Фещенко Ю.В.

Без участі представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство "Акцент-Банк" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця Фізичної особи-підприємця Мельник Любові Володимирівни (далі - відповідач) заборгованість за кредитним договором № N20.37.0000000478 від 15.12.2021 у загальному розмірі 227 409 грн. 63 коп.

Ціна позову складається з наступних сум:

- 179 578 грн. 81 коп. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту);

- 28 030 грн. 82 коп. - загальний залишок заборгованості за процентами;

- 8 800 грн. 00 коп. - загальний залишок заборгованості за винагородою;

- 1 000 грн. 00 коп. - штраф (фіксована складова);

- 10 000 грн. 00 коп. - штраф (змінна складова)

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору № N20.37.0000000478 від 15.12.2021 в частині повного та своєчасного повернення наданого кредиту, сплати процентів за його користування, а також винагороди за кредитне обслуговування. Так, відповідно до договору відповідачу було надано строковий кредит із відповідним графіком погашення, проте відповідач за умовами договору свої зобов`язання належним чином не виконав, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість перед позивачем в загальній сумі 227 409 грн. 63 коп.

Ухвалою суду від 14.07.2023 позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

При виготовленні тексту ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2023 було допущено описку, а саме: судом помилково було зазначено, що ціна позову складається з суми основного боргу, в той час, як позивачем було заявлено до стягнення 28 030 грн. 82 коп. - загальний залишок заборгованості за процентами; 8 800 грн. 00 коп. - загальний залишок заборгованості за винагородою; 1 000 грн. 00 коп. - штраф (фіксована складова) та 10 000 грн. 00 коп. - штраф (змінна складова).

Відповідно до частини 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне виправити допущену описку.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в тексті ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2023 у справі № 904/3835/23, виклавши абзаци другий та третій описової її частини в наступній редакції:

"Ціна позову складається з наступних сум:

- 179 578 грн. 81 коп. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту);

- 28 030 грн. 82 коп. - загальний залишок заборгованості за процентами;

- 8 800 грн. 00 коп. - загальний залишок заборгованості за винагородою;

- 1 000 грн. 00 коп. - штраф (фіксована складова);

- 10 000 грн. 00 коп. - штраф (змінна складова)

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору № N20.37.0000000478 від 15.12.2021 в частині повного та своєчасного повернення наданого кредиту, сплати процентів за його користування, а також винагороди за кредитне обслуговування. Так, відповідно до договору відповідачу було надано строковий кредит із відповідним графіком погашення, проте відповідач за умовами договору свої зобов`язання належним чином не виконав, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість перед позивачем в загальній сумі 227 409 грн. 63 коп. ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 04.09.2023.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений та підписаний - 04.09.2023.

Суддя Ю.В. Фещенко