Постанова № 11321711, 18.08.2010, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" серпня 2010 р. Справа № 2-а-1816/09/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Василенко Г.Ю.,

при секретарі: Мельниченко О.В.,

За участю представника:

позивача - Князєвої Я.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні до Товариства з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Губернія" про стягнення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з ТОВ "Редакція газети "Губернія" борг по податку на прибуток у сумі 11538 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що в результаті несплати узгодженої суми податкового зобов'язання, донарахованої актом про проведення камеральної перевірки податкової декларації з податку на прибуток підприємства від 08 грудня 2006 року № 3621/15-1/19223694, у ТОВ "Редакція газети "Губернія" виник борг на суму 11538,00 грн. Відповідач у встановлений законом строк борг не сплатив, у звязку з чим просить позов задовольнити у повному обсязі.

Представник Відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений. За таких обставин суд вважає за можливе слухати справу без участі Відповідача.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи із наступного.

Так, ТОВ "Редакція газети "Губернія" зареєстровано рішенням Комсомольського райвиконкому 15 грудня 1994 року за № 19223694 та 07 грудня 1992 року взято на облік у державній податковій інспекції м. Херсона.

Відповідач є платником податків і зборів, передбачених Законом України «Про систему оподаткування» і на даний час є боржником перед бюджетом. На час звернення з позовом до адміністративного суду податковий борг відповідача складає 11538,00 грн.

Зазначений борг виник в результаті несплати відповідачем узгодженої суми податкового зобовязання та несвоєчасної сплати штрафних санкцій, які відповідно до ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» донараховані згідно акту перевірки від 08 грудня 2006 року № 3621/15-1/19223694 «Про результати проведення камеральної перевірки податкової декларації з податку на прибуток підприємства». На підставі цього позивачем було прийняте податкове повідомлення рішення від 11 грудня 2006 року № 0009311501/0 на суму 11538,00 грн., яке вручено боржнику під розпис 18 січня 2007 року.

Застосовані державною податковою інспекцією у м. Херсоні заходи для погашення податкового боргу не призвели до погашення виниклого податкового боргу.

За вказаних обставини, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 158-163, 167 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Херсоні задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Губернія" (код ЄДРПОУ 19223694) до державного бюджету (р/р 31116009700002, код платежу1121000, Держказначейство у м. Херсоні, код 24104230 в УДК у Херсонській області, МФО 852010) заборгованість по податку на прибуток в розмірі 11538 (одинадцять тисяч п'ятсот тридцять вісім) грн.00 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України чи прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суду, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Василенко Г.Ю.