Рішення № 113217068, 05.09.2023, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/4101/23

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2023 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

судді Козирського Є.С.,

при секретарі Лисенко О.Д.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні всмт.Овідіополі цивільнусправу запозовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» в особі Одеської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» юридична адреса: м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, код ЄДРПОУ: 23697280 до ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» в особі Одеської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» звернулось в липні 2023 року до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 05.12.2020 року ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 підписали заяву договір № 2020/І_С/210-000408. Ця заявадоговір разом із правилами відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» є договором комплексного банківського обслуговування.

Підписавши заяву - договір, клієнт приєднався до умов кредитного договору № 2020/ОВР/210-000134 від 05.12.2020.

Відповідно до Договору банк встановив на картковому рахунку клієнта можливу суму кредиту у розмірі 300000,00 грн., орієнтовна сума кредиту 10000,00 грн., процентна ставка 36% річних, процентна ставка за прострочену заборгованість 48%.

Банк виконав свої зобов`язання в повному обсязі. Клієнт платіжну картку отримав в день підписання заяви договору, про що міститься розписка в самій заяві. Факт користування клієнтом кредитними коштами підтверджується випискою по особовому рахунку.

Однак відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання, у зв`язку з чим станом на 28.03.2023 року утворилась заборгованість в сумі 7322,80 грн., з яких: 3978,84 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена), 1522,08 грн.

За наведених обставин позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача 7322,80 грн. та судовий збір у розмірі 2684,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надавши до свого позову письмове клопотання, в якому позов підтримав у повному обсязі та на підставі ч. 5 ст.223, п. 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, просив суд слухати справу за його відсутності, не заперечуючи проти постановлення заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Також інформація про виклик у справі відповідача розміщувалася судом на його офіційній сторінці веб-порталу судової влади України.

Згідно зіст. 280 ЦПК України, якщо у суду не має даних про причину неявки відповідача, сповіщеного про дату, час та місце судового засідання належним чином і не з`явився в судове засідання без поважних і без повідомлення причин, не подавши відзив на позов, суд вважає можливим розглянути справу на підставі даних, які є в матеріалах справи та зі згоди позивача, який не заперечує проти вирішення справи в заочному порядку, ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положеннямст. 281 ЦПК України.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, додані до неї документи приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно дост.526ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ізст.611ЦК Україниу разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 05.12.2020 року ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 підписали заяву договір № 2020/І_С/210-000408. Ця заявадоговір разом із правилами відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» є договором комплексного банківського обслуговування.

Підписавши заяву - договір, клієнт приєднався до умов кредитного договору № 2020/ОВР/210-000134 від 05.12.2020.

Відповідно до Договору банк встановив на картковому рахунку клієнта можливу суму кредиту у розмірі 300000,00 грн., орієнтовна сума кредиту 10000,00 грн., процентна ставка 36% річних, процентна ставка за прострочену заборгованість 48%.

Банк виконав свої зобов`язання в повному обсязі. Клієнт платіжну картку отримав в день підписання заяви договору, про що міститься розписка в самій заяві. Факт користування клієнтом кредитними коштами підтверджується випискою по особовому рахунку.

Однак відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання, у зв`язку з чим станом на 28.03.2023 року утворилась заборгованість в сумі 7322,80 грн., з яких: 3978,84 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена), 1522,08 грн.

Відповідно до статей 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із частинами 1, 2ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Частина 1ст. 638 ЦК України визначає, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно ізст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно дост. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно з частиною першоюст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Оскільки відповідач порушив умови договору станом на 28.03.2023 року ним не сплачено в строк заборгованість, тому з останнього на користь позивача ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором в розмірі 7322,80 грн., а також згідно ч. 1ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача сплачений позивачем судовий збір в розмірі 2684,00 грн.

Керуючись ст.ст.3-7,10-13,18,11,76-83,95,133,141,174,213,228,229,241-246, 258, 259, 263-268, 272, 273, 280-283 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» в особі Одеської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» Кучеренко Костянтина Олеговича про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Овідіопольським РВ ГУМВС України в Одеській області від 08.10.2010 р., проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (код ЄДРПОУ 23697280) заборгованість за договором споживчого кредиту №220/ОВР/210-000134 від 05.12.2020, у розмірі 7322,80 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Овідіопольським РВ ГУМВС України в Одеській області від 08.10.2010 р., проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (код ЄДРПОУ 23697280) витрати зі сплати судового збору у розмірі 2684,00 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Су Суддя: Є. С. Козирський