Ухвала суду № 113212217, 04.09.2023, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зміну найменування позивача

04 вересня 2023 року м. Житомир справа № 240/18327/23

категорія 109020000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Окис Т.О., розглянувши заяву про заміну найменування позивача у справі за позовом Новоград-Волинської квартирно-експлуатаційної частини (району) Міністерства оборони України до Житомирської обласної державної адміністрації-Житомирської обласної військової адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов`язання вчинити дії,

установив:

Новоград-Волинська квартирно-експлуатаційна частина (району) Міністерства оборони України звернулася до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом про визнання протиправним та скасування розпорядження начальника Житомирської обласної державної адміністрації-Житомирської обласної військової адміністрації №166 від 04 травня 2023 року про відмову у затвердженні проєкту землеустрою щодо відведення земельних ділянок для розміщення та постійної діяльності Збройних Сил України та зобов`язання видати розпорядження про затвердження проєкту землеустрою щодо відведення земельних ділянок.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 29 червня 2023 року відкрито спрощене провадження у справі без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

04 вересня 2023 року позивачем до суду подано заяву про зміну найменування позивача, яка обґрунтована тим, що на виконання вимог Директиви Командувача Сил логістики Збройних Сил України №Д-10/ДСК від 01 травня 2023 року наказом Новоград-Волинської квартирно-експлуатаційної частини району Міністерства оборони України №73 від 26 травня 2023 року Новоград-Волинська квартирно-експлуатаційна частина (району) перейменовано на Звягельська квартирно-експлуатаційна частина (району). Указує, що відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відповідно до коду ЄДРПОУ - 07760151 (який зазначений у позові як реквізит позивача) Новоград-Волинська квартирно-експлуатаційна частина (району) змінила своє найменування на Звягельська квартирно-експлуатаційна частина (району). Тому просить замінити найменування позивача у справі №240/18327/23 із назви Новоград-Волинська квартирно-експлуатаційна частина (району) на правильне найменування - Звягельська квартирно-експлуатаційна частина (району).

Визначаючись щодо наявності підстав для заміни найменування позивача у цій справі, суд виходив із такого.

Відповідно до частини 1 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з частинами 1, 2 статті 46 Кодексу адміністративного судочинства України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Позивачем в адміністративній справі можуть бути громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, підприємства, установи, організації (юридичні особи), суб`єкти владних повноважень.

Суд бере до уваги, що позов було подано юридичною особою (код ЄДРПОУ - 07760151) і відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань найменування цієї юридичної особи на даний час змінено. При цьому код ЄДРПОУ 07760151 юридичної особи позивача не змінився.

Згідно з приписами частини 2 статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб, зокрема: 1) найменування юридичної особи, у тому числі скорочене (за наявності); 2) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (далі - ідентифікаційний код); 3) організаційно-правова форма; 3-1) вид релігійної організації; 3-2) віросповідна приналежність релігійної організації.

За приписами статті 10 цього ж Закону якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою (частина 1). Якщо відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, є недостовірними і були внесені до нього, третя особа може посилатися на них у спорі як на достовірні. Третя особа не може посилатися на них у спорі у разі, якщо вона знала або могла знати про те, що такі відомості є недостовірними (частина 2). Відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, використовуються для ідентифікації юридичної особи або її відокремленого підрозділу, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, фізичної особи - підприємця, у тому числі під час провадження ними господарської діяльності та відкриття рахунків у банках та інших фінансових установах (частина 4).

Ураховуючи те, що змінилося найменування позивача відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань за кодом ЄДРПОУ - 07760151 (який зазначений у позові як реквізит позивача), суд за приписами статті 10 указаного вище Закону бере до уваги внесені зміни до державного реєстру і вважає за необхідне змінити найменування позивача із Новоград-Волинської квартирно-експлуатаційної частини (району) Міністерства оборони України на найменування Звягельська квартирно-експлуатаційна частина (району) Міністерства оборони України.

Керуючись статті 12, 46, 49, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Замінити найменування позивача у справі №240/18327/23, а саме замість Новоград-Волинської квартирно-експлуатаційної частини (району) Міністерства оборони України вважати правильним найменування позивача Звягельська квартирно-експлуатаційна частина (району) Міністерства оборони України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Окис