Ухвала суду № 113201222, 04.09.2023, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
04.09.2023
Номер справи
904/4034/23
Номер документу
113201222
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

04.09.2023м. ДніпроСправа № 904/4034/23

Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 904/4034/23

за позовом Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" (50014, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, ВУЛИЦЯ ЕЛЕКТРИЧНА, будинок 1; ідентифікаційний код 00130850)

до Фізичної особи-підприємця Шакули Ніни Олексіївни ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в:

Електронною поштою до суду 28.08.2023 від представника відповідача Ратушної Р.П. надійшло клопотання, у якому остання просить зупинити провадження у справі №904/4034/23 за позовною заявою АТ "Криворізька теплоцентраль" до ФОП Шакули Н.О. про стягнення за спожиту теплову енергію у сумі 217.005,12 грн, з яких 211.151,72 грн основної заборгованості, 1.346,54 грн пені, 1.106,75 грн, трьох процентів річних, 3.359,77 грн інфляційних втрат та 40,34 грн плати за абонентське обслуговування до вирішення справи №904/6650/21 за позовною заявою ФОП Щакули Н.О. до АТ "Криворізька теплоцентраль" про зобов`язання здійснити перерахунок на підставі показів вузлів обліку теплової енергії у зв`язку з об`єктивною неможливістю розгляду справи №904/4034/23 до вирішення справи №904/6650/21.

Перевіривши матеріали заяви, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для його повернення без розгляду з огляду на таке.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Відповідно до ч.ч. 4, 8 ст. 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

У разі подання представником заяви по суті справи в електронній формі, він може додати до неї довіреність або ордер в електронній формі, підписані електронним підписом відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Подане електронною поштою клопотання від 28.08.2023 підписане кваліфікованим електронним підписом "представника відповідача адвокатом Ратушною Р.П.".

В переліку додатків до клопотання зазначено: ордер адвоката Ратушної Р.П.; копію свідоцтва та посвідчення адвоката на ім`я Ратушної Р.П.; копію договору про надання правничої допомоги між адвокатом Ратушною Р.П. та ФОП Шакулою Н.О. від 16.07.2021року; копію додаткової угоди від 15.02.2023 між позивачем ФОП Шакулою Н.О. та адвокатом Ратушною Р.П. до договору про надання правової допомоги від 16.07.2021; наказ №14.08.2023 про надання відпустки; акт АТ "Криворізька теплоцентраль" від 14.04.2021; докази надсилання АТ "Криворізька теплоцентраль" цінним листом з описом вкладення клопотання про зупинення провадження у справі №904/4034/23.

Однак самих додатків до клопотання не додано.

Таким чином подане клопотання підписане неуповноваженою особою, оскільки документи та інші докази, зазначені у переліку додатків до клопотання, в т.ч. документи, які б підтверджували відповідні повноваження підписанта, до клопотання не додані.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 170 ГПК України встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини 1 або 2 цієї статті, суд повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки відповідач не дотримався встановлених вимог до клопотання, господарський суд вважає за необхідне повернути таке клопотання відповідачу без розгляду.

Керуючись ст. ст. 170, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення її повного тексту до Центрального апеляційного господарського суду.

Додаток (на адресу відповідача): клопотання на 4 арк.

Суддя С.А. Дупляк

Часті запитання

Який тип судового документу № 113201222 ?

Документ № 113201222 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 113201222 ?

Дата ухвалення - 04.09.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 113201222 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 113201222 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 113201222, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 113201222, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 04.09.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 113201222 відноситься до справи № 904/4034/23

Це рішення відноситься до справи № 904/4034/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 113201221
Наступний документ : 113201224