Court ruling № 113201222, 04.09.2023, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
04.09.2023
Case No.
904/4034/23
Document №
113201222
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

04.09.2023м. ДніпроСправа № 904/4034/23

Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 904/4034/23

за позовом Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" (50014, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, ВУЛИЦЯ ЕЛЕКТРИЧНА, будинок 1; ідентифікаційний код 00130850)

до Фізичної особи-підприємця Шакули Ніни Олексіївни ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в:

Електронною поштою до суду 28.08.2023 від представника відповідача Ратушної Р.П. надійшло клопотання, у якому остання просить зупинити провадження у справі №904/4034/23 за позовною заявою АТ "Криворізька теплоцентраль" до ФОП Шакули Н.О. про стягнення за спожиту теплову енергію у сумі 217.005,12 грн, з яких 211.151,72 грн основної заборгованості, 1.346,54 грн пені, 1.106,75 грн, трьох процентів річних, 3.359,77 грн інфляційних втрат та 40,34 грн плати за абонентське обслуговування до вирішення справи №904/6650/21 за позовною заявою ФОП Щакули Н.О. до АТ "Криворізька теплоцентраль" про зобов`язання здійснити перерахунок на підставі показів вузлів обліку теплової енергії у зв`язку з об`єктивною неможливістю розгляду справи №904/4034/23 до вирішення справи №904/6650/21.

Перевіривши матеріали заяви, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для його повернення без розгляду з огляду на таке.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Відповідно до ч.ч. 4, 8 ст. 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

У разі подання представником заяви по суті справи в електронній формі, він може додати до неї довіреність або ордер в електронній формі, підписані електронним підписом відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Подане електронною поштою клопотання від 28.08.2023 підписане кваліфікованим електронним підписом "представника відповідача адвокатом Ратушною Р.П.".

В переліку додатків до клопотання зазначено: ордер адвоката Ратушної Р.П.; копію свідоцтва та посвідчення адвоката на ім`я Ратушної Р.П.; копію договору про надання правничої допомоги між адвокатом Ратушною Р.П. та ФОП Шакулою Н.О. від 16.07.2021року; копію додаткової угоди від 15.02.2023 між позивачем ФОП Шакулою Н.О. та адвокатом Ратушною Р.П. до договору про надання правової допомоги від 16.07.2021; наказ №14.08.2023 про надання відпустки; акт АТ "Криворізька теплоцентраль" від 14.04.2021; докази надсилання АТ "Криворізька теплоцентраль" цінним листом з описом вкладення клопотання про зупинення провадження у справі №904/4034/23.

Однак самих додатків до клопотання не додано.

Таким чином подане клопотання підписане неуповноваженою особою, оскільки документи та інші докази, зазначені у переліку додатків до клопотання, в т.ч. документи, які б підтверджували відповідні повноваження підписанта, до клопотання не додані.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 170 ГПК України встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини 1 або 2 цієї статті, суд повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки відповідач не дотримався встановлених вимог до клопотання, господарський суд вважає за необхідне повернути таке клопотання відповідачу без розгляду.

Керуючись ст. ст. 170, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення її повного тексту до Центрального апеляційного господарського суду.

Додаток (на адресу відповідача): клопотання на 4 арк.

Суддя С.А. Дупляк

Часті запитання

Який тип судового документу № 113201222 ?

Документ № 113201222 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 113201222 ?

Дата ухвалення - 04.09.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 113201222 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 113201222 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 113201222, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 113201222, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.09.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 113201222 refers to case No. 904/4034/23

This decision relates to case No. 904/4034/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 113201221
Next document : 113201224