Court ruling № 113201224, 04.09.2023, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

04.09.2023 Справа № 904/3962/23

за позовом Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ", м. Кривий Ріг

до Житлово-будівельного кооперативу "Домобудівельник-V", м. Кривий Ріг

про стягнення заборгованості у розмірі 87 762,90грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ : не викликалися

СУТЬ СПОРУ:

КП "Кривбасводоканал" (позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ЖБК "Домобудівельник-V" (відповідач) про стягнення 87 762,90грн. заборгованості за договором №268 про надання послуг з централізованого постачання питної води і водовідведення від 20.06.2013р. в частині своєчасної оплати за послуги із централізованого водопостачання і водовідведення.

Ухвалою суду від 25.07.23р. відкрите провадження у цій справі за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими ГПК України, без призначення судового засідання та виклику сторін - за наявними у ній матеріалами.

28.08.23 КП "Кривбасводоканал" (позивач) подав до суду заяви про закриття провадження у справі у зв`язку зі сплатою відповідачем після відкриття провадження у цій справі на користь позивача заборгованості у розмірі 87 762,90грн, що підтверджується бухгалтерською довідкою станом на 21.08.2023 та про повернення судового збору.

Згідно приписів п.2. ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору. Відповідно до частин 3-5 ст.231 цього кодексу : у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до приписів ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі № 904/3962/23 та повернути позивачу з державного бюджету 2 684, 00 грн. судового збору, сплаченого ним за подання цієї позовної заяви, згідно платіжної інструкції №4912 від 13.07.23р., яка наявна в матеріалах справи.

З урахуванням вищезазначеного, керуючись вимогами ст.ст. 231, 234, 236 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИB:

1.Закрити провадження у справі № 904/3962/23.

2.Повернути Комунальному підприємству "Кривбасводоканал"(50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Джохара Дудаєва, 6А, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 03341316) суму судового збору із Державного бюджету України в розмірі 2 684,00 грн., сплаченого згідно з платіжною інструкцією №4912 від 13.07.2023.

Відповідно до вимог ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно до вимог ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Відповідно до вимог ст. 257 ГПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції .

Суддя Васильєв О.Ю.