Ухвала суду № 113200525, 04.09.2023, Полтавський районний суд Полтавської області

У Х В А Л А

про відкриття провадження

04 вересня 2023 року

м. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області:

суддя Харабадзе К. Ш.,

Справа № 545/3260/23

Номер провадження№ 2-о/545/161/23

заявник ОСОБА_1

заінтересована особа Полтавська районна державна нотаріальна контора

розглянувши цивільну справу про встановлення факту проживання однією сім`єю

у с т а н о в и в :

В обґрунтування заявлених вимог представник заявника посилається на те, що 0 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .Після смерті ОСОБА_2 Полтавською районноюдержавною нотаріальноюконторою 08.02.2017заведено спадковусправу №43/2017за заявоюсина померлого ОСОБА_1 .Доскладу спадковогомайна входитьжитловий будинокза адресою: АДРЕСА_1 .Зазначений будинокзгідно Свідоцтвапро правоособистої власностіна жилийбудинок від14.02.1989належав колгоспномудвору.Згідно довідкиЦНАП Терешківськоїсільської ради№429/315-10від 27.07.202членами колгоспногодвору на01.01.1990р.були:голова колгоспногодвору - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;дружина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 (дідзаявника)по деньсмерті ІНФОРМАЦІЯ_5 був зареєстрованийв АДРЕСА_1 .На моментсмерті зним булизареєстровані :дружина - ОСОБА_4 тасин - ОСОБА_2 . ОСОБА_4 подень смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 була зареєстрованав АДРЕСА_1 .На моментсмерті знею бувзареєстрований : ОСОБА_2 . ОСОБА_2 (батькозаявника)по деньсмерті ІНФОРМАЦІЯ_7 був зареєстрованийв АДРЕСА_1 .На моментсмерті іншихзареєстрованих осібне було. Спадкові справипісля смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 незаводилися. ОСОБА_2 прийнявспадщину післясмерті свогобатька ОСОБА_3 та йогодружини ОСОБА_4 ,з якоюпроживав однієюсім`єю з1980року додня їїсмерті,як такий,що постійнопроживав разоміз спадкодавцемна часвідкриття спадщини. Постанови Полтавської районної державної нотаріальної контори від 22.07.2023 р. №02-31/396 заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують право на спадкування у ОСОБА_2 після померлої ОСОБА_4 , а саме, що вони проживали однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Факт проживання однією сім`єю ОСОБА_2 та ОСОБА_4 підтверджується наступними фактами. Згідно Свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 виданого 30.09.1980 р. Заворсклянською сільською радою Полтавського району батько ОСОБА_2 . ОСОБА_3 30 вересня 1980 року уклав шлюб з ОСОБА_5 . 14.02.1989 р. виконавчим комітетом Заворсклянської сільської ради видано Свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок колгоспному двору, голова якого ОСОБА_3 . Членами колгоспного двору були: голова колгоспного двору - ОСОБА_3 , син - ОСОБА_2 , дружина - ОСОБА_4 . Нині чинне законодавство не містить визначення поняття «колгоспного двору». Зазначене питання регулювалося відповідними положеннями Цивільного кодексу Української РСР, які були виключені у 1993 році (Закон від 16 грудня 1993 року № 3718-ХІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України», який набрав чинності з 18 січня 1994 року). Колгоспний двір визначався як сімейно-трудове об`єднання осіб, всі або частина яких є членами колгоспу, брали участь у суспільному виробництві колгоспу та спільно вели підсобне господарство на присадибній ділянці. Також, факт проживання однією сім`єю ОСОБА_2 та ОСОБА_4 підтверджується довідкою ЦНАП Терешківської сільської ради №428/3 15-10 від 27.07.2022 щодо реєстрації їх місця проживання за однією адресою. Письмовими заявами свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . На підставі вищевикладеного, просить встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 з 1980 року до часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 .

Дана заява подана з додержанням вимог статті 315 ЦПК України.

Суддя вважає можливим відкрити окреме провадження у справі та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 187, 258, 260 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у даній цивільній справі.

Призначити судове засідання у справі на 03.10.2023 о 08 годині 00 хвилин в залі Полтавського районного суду Полтавської області.

Заявнику в строк до 03.10.2023, подати до суду, у разі наявності, докази в обґрунтування заявлених вимог, які не були додані до заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Направити заінтересованим особам копію заяви з копіями доданих до неї документів та встановити строк до 03.10.2023 для подання пояснень щодо заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://pl.pl.court.gov.ua/sud1625/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ