Рішення № 113197771, 29.08.2023, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/702/23

Єдиний унікальний № 742/1868/23

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2023 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючогосуддіФетісової Н.В.,за участю секретаря судового засіданняШептун В.В.,розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «РВС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 14 травня 2020 року ОСОБА_1 підписав з АТ «РВС БАНК» Заяву Договір №I.C.980-035094-1-CRED про надання банківської послуги (Кредитна картка MasterCard World та MasterCard Debit), що є Договором про приєднання до Публічної пропозиції Акціонерного товариства «РВС БАНК» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (надалі - Заява). Підписанням вищезазначеної заяви ОСОБА_1 акцептував Публічну пропозицію Банку щодо укладення договору (оферти) та уклала, таким чином, з АТ «РВС БАНК» Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (надалі Договір), зміст якого викладений у Заяві Договорі, Публічній пропозиції АТ «РВС БАНК» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (надалі Публічна пропозиція) та Тарифах Банку, що розміщені на сайті Банку. Крім того, підписанням Заяви ОСОБА_1 надав підтвердження, що ознайомлений з інформацією, що міститься в Тарифах Банку та Правилах користування платіжними картками АТ «РВС БАНК», що є складовою частиною Публічної пропозиції АТ «РВС БАНК» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Згідно Паспорту споживчого кредитування від 05 квітня 2021 року, своїм підписом ОСОБА_1 письмового підтвердив, як отримання та ознайомлення з інформацією про умови кредитування та орієнтовану загальну вартість кредиту, надану, виходячи з обраних умов кредитування, так і отримання всіх пояснень, необхідних для забезпечення можливості оцінити чи адаптовано Договір до його потреб та фінансової ситуації, зокрема, шляхом роз`яснення наведеної ситуації, в тому числі суттєвих характеристик запропонованих послуг та певних наслідків, які вони можуть мати для нього, в тому числі в разі невиконання ним зобов`язань за Договором.

Відповідно до Договору про комплексне обслуговування фізичних осіб, кредитний ліміт становить 50000 грн. строком на 12 місяців. Процентна ставка за користування кредитним лімітом становить 48% річних. Процентна ставка за користування кредитним лімітом у Пільговий період становить 0% річних. Строк пільгового періоду -30 календарних днів. По закінченню вказаного строку, дія кредитного ліміту може бути продовжена на такий самий строк (12 місяців) і на тих же умовах, у разі відсутності заперечень будь-якої із Сторін. Продовження строку дії кредитного ліміту може здійснюватися необмежену кількість разів.

Заборгованість за заявою погашається Позичальником щомісячно, 1 числа, у вигляді мінімального обов`язкового платежу в розмірі 5% від суми заборгованості за кредитом, що виникла у попередньому місці, але не менше 100 грн. шляхом зарахування коштів на картковий рахунок.

Кредит надається Клієнту на споживчі потреби, спосіб видачі переказ на картковий рахунок Клієнта № НОМЕР_1 (IBAN: НОМЕР_2 ).

Проте, відповідач свої зобов`язання за Договором не виконує, у зв`язку з чим у нього наявна прострочена заборгованість в розмірі 47709,01 грн., а саме: 25005,48 грн. основна заборгованість за кредитом та 22703,53 грн., заборгованість за процентами, які і просить позивач стягнути з відповідача та сплачені судові витрати у справі.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 20 квітня 2023 року позовну заяву акціонерного товариства «РВС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишено без руху, які позивачем усунено у строк, встановлений судом.

27 квітня 2023 року ухвалою Прилуцького міськрайонного суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 29 травня 2023 року.

29 травня 2023 року ухвалою Прилуцького міськрайонного суду відкладено судове засідання до 31 липня 2023 року за клопотанням представника позивача ОСОБА_2 для надання часу відповідачу для повного погашення заборгованості за кредитним договором.

31 липня 2023 року представником позивача подано до суду заяву про зменшення позовних вимог, оскільки як вбачається з виписок по особовому рахунку за період з 26 травня 2023 року по 28 липня 2023 року, відповідачем в рахунок погашення заборгованості сплачено 10000 грн. Відкладено судове засідання до 29 серпня 2023 року.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Згідно письмового клопотання просив розгляд справи проводити без його участі за наявними матеріалами справи. Відповідач свої зобов`язання в розмірі 37709,01 грн. перед банком за заявою-договором № I.C.980-035094-1-CRED від 14 травня 2020 року не виконав, що підтверджується виписками по особовому рахунку.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Крім того, про судове засідання призначене на 29 серпня 2023 року повідомлявся через оголошення на сайті судової влади України.

Відповідач у відповідності до положень ст.131 ЦПК України не повідомив суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

У зв`язку з цим суд на підставі ст. 280 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст.247ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначений позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до статті 4ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За приписами ст.5ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За змістом ст.ст.12, 81ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що 14 травня 2020 року ОСОБА_1 підписав з АТ «РВС БАНК» Заяву Договір №I.C.980-035094-1-CRED про надання банківської послуги (Кредитна картка MasterCard World та MasterCard Debit), що є Договором про приєднання до Публічної пропозиції Акціонерного товариства «РВС БАНК» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (надалі - Заява). Підписанням вищезазначеної заяви ОСОБА_1 акцептував Публічну пропозицію Банку щодо укладення договору (оферти) та уклала, таким чином, з АТ «РВС БАНК» Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (надалі Договір), зміст якого викладений у Заяві Договорі, Публічній пропозиції АТ «РВС БАНК» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (надалі Публічна пропозиція) та Тарифах Банку, що розміщені на сайті Банку. Крім того, підписанням Заяви ОСОБА_1 надав підтвердження, що ознайомлений з інформацією, що міститься в Тарифах Банку та Правилах користування платіжними картками АТ «РВС БАНК», що є складовою частиною Публічної пропозиції АТ «РВС БАНК» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.

Відповідно до ч.ч.1,2,6,10 ст.9 Закону України «Про споживче кредитування» кредитодавець розміщує на своєму офіційному веб-сайті інформацію, необхідну для отримання споживчого кредиту споживачем. Така інформація повинна містити наявні та можливі схеми кредитування у кредитодавця.

Як вбачається з Паспорту споживчого кредитування від 05 квітня 2021 року, своїм підписом ОСОБА_1 письмового підтвердив, як отримання та ознайомлення з інформацією про умови кредитування та орієнтовану загальну вартість кредиту, надану, виходячи з обраних умов кредитування, так і отримання всіх пояснень, необхідних для забезпечення можливості оцінити чи адаптовано Договір до його потреб та фінансової ситуації, зокрема, шляхом роз`яснення наведеної ситуації, в тому числі суттєвих характеристик запропонованих послуг та певних наслідків, які вони можуть мати для нього, в тому числі в разі невиконання ним зобов`язань за Договором.

Відповідно до Договору про комплексне обслуговування фізичних осіб, кредитний ліміт становить 50000 грн. строком на 12 місяців. Процентна ставка за користування кредитним лімітом становить 48% річних. Процентна ставка за користування кредитним лімітом у Пільговий період становить 0% річних. Строк пільгового періоду -30 календарних днів. По закінченню вказаного строку, дія кредитного ліміту може бути продовжена на такий самий строк (12 місяців) і на тих же умовах, у разі відсутності заперечень будь-якої із Сторін. Продовження строку дії кредитного ліміту може здійснюватися необмежену кількість разів.

Заборгованість за заявою погашається Позичальником щомісячно, 1 числа, у вигляді мінімального обов`язкового платежу в розмірі 5% від суми заборгованості за кредитом, що виникла у попередньому місці, але не менше 100 грн. шляхом зарахування коштів на картковий рахунок.

Кредит надається Клієнту на споживчі потреби, спосіб видачі переказ на картковий рахунок Клієнта № НОМЕР_1 (IBAN: НОМЕР_2 ).

Згідно з наданим банком розрахунком, заборгованість ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором станом на момент подання позову до суду становив 47709,01 грн., а саме: 25005,48 грн. основна заборгованість за кредитом та 22703,53 грн., заборгованість за процентами.

Відповідно до клопотання позивача про відкладення справи та заяви про врегулювання кредитної заборгованості ОСОБА_3 від 26 травня 2023 року, вбачається, що 26 травня 2023 року відповідач звернувся до АТ «РВС БАНК» з заявою про врегулювання кредитної заборгованості від 26 травня 2023 року, відповідно до якої визнав заборгованість в розмірі 47709,01 грн. та гарантував, що частину заборгованості, яка складає 20000 грн. буде сплачено до 29 травня 2023 року. Іншу частину заборгованості, яка складає 27709,01 грн. буде сплачено до 28 липня 2023 року включно згідно графіку погашення: 13855,00 грн. до 29.06.2023 та 13854,01 до 28 липня 2023 року.

Відповідно до клопотання про розгляд справи без участі позивача від 29 серпня 2023 року, вбачається, що ОСОБА_1 свої зобов`язання в розмірі 37709,01 грн. перед банком за заявою-договором № I.C.980-035094-1-CRED від 14 травня 2020 року не виконав, на підтвердження чого надано відповідні виписки по особовому рахунку.

ОСОБА_1 на підставі норм ст.ст.12,81 ЦПК України, не скористався своїми процесуальними правами та не надав до суду жодного належного та допустимого доказу, який би містив інформацію щодо предмету доказування в підтвердження своєчасного виконання своїх зобов`язань за укладеним кредитним договором в повному обсязі, а відтак несе ризик настання наслідків, пов`язаних із не вчиненням відповідних процесуальних дій, в даному випадку - ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Частиною першою статті 15 ЦК України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з частиною першою статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Суд також може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Згідно з частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

За змістом статті 1056-1 ЦК України в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Виходячи з того, що використані відповідачем кошти в добровільному порядку в повному обсязі не повернуті, враховуючи вимоги ст. 81 ЦПК України, відповідно до якої кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, виходячи із принципів розумності та справедливості, зважаючи на те, що доказів повернення використаних коштів станом на день розгляду справи відповідачем не надано, як і не надано будь-яких інших доказів у підтвердження відсутності його обов`язку зі сплати вказаних коштів, суд прийшов до висновку, що уточнені позовні вимоги про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ «РВС БАНК» заборгованості у розмірі 37709 грн. 01 коп. є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

На підставі ст.141ЦПК України суд враховує, що оскільки позов задоволено, тому судовий збір покладається на відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючого ст.ст.2,12,13,81,247,258,259,263-265,268,273,280-282,284,352,354-355, п.9, п.п.15.5 п.15 розділуХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «РВС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «РВС БАНК», ідентифікаційний код юридичної особи: 39849797, місцезнаходження: 04071, м.Київ, вул.Введенська, 29/58, заборгованість за Договором №I.C.980-035094-1-CRED від 14 травня 2020 року в розмірі 37 709 грн. 01 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «РВС БАНК», ідентифікаційний код юридичної особи: 39849797, місцезнаходження: 04071, м.Київ, вул.Введенська, 29/58, 2684 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Позивач:Акціонерне товариство «РВС БАНК», ідентифікаційний код юридичної особи: 39849797, місцезнаходження: 04071, м.Київ, вул.Введенська, 29/58.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ).

Суддя Наталія ФЕТІСОВА