Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
"04" вересня 2023 р. Справа153/1332/23
Провадження2-о/153/55/23-ц
Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Швець Р.В., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення. Звернувшись до суду із вказаною заявою, заявник ОСОБА_1 просить: встановити факт, що архівна довідка, видана сектором архіву Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області від 13 липня 2023 №13-07-288, яка видана на ім`я ОСОБА_1 , дійсно належить їй ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с.Качківка Ямпільського району Вінницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; встановити факт, що трудова книжка № НОМЕР_2 , яка видана 17 травня 1982 року ОСОБА_1 , дійсно належить їй ОСОБА_1 , дійсно належить їй ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с.Качківка Ямпільського району Вінницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; встановити факт, що трудова книжка, серії НОМЕР_3 з датою заповнення на (рос. мові) 01 апреля 1980 года, видана на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно належить їй - ОСОБА_1 , дійсно належить їй ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с.Качківка Ямпільського району Вінницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Тобто, заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити три факти, що мають юридичне значення.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що вищевказану заяву необхідно залишити без руху за таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч.2 ст.4Закону України«Про судовийзбір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 536 гривень 80 копійок.
Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" в разі коли в позовний заяві об`єднано дві та більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
У пункті 10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 № 10 роз`яснено, що подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору.
Заявником ОСОБА_1 подано заяву про встановлення трьох фактів, що мають юридичне значення, та до матеріалів справи долучено квитанцію про сплату судового збору в розмірі 536,80 грн, тобто лише за одну вимогу в справі окремого провадження, тому заявнику слід доплатити судовий збір у розмірі 1 073,60 грн.
Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 1073 гривні 60 копійок та додати до заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у зазначеному розмірі, або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 294 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.
Надати заявникустрок дляусунення недоліківзаяви 5(п`ять)днів здня врученняухвали прозалишення позовноїзаяви безруху,а саме:додати дозаяви документи,що підтверджуютьсплату судовогозбору урозмірі 1073гривні 60копійок (реквізитисплати судовогозбору:отримувач коштів:ГУК уВін.обл./м.Ямпіль/22030101;код ЄДРПОУ37979858;банк отримувача:Казначейство України(ел.адм.подат.);код банкуотримувача:89998;рахунок отримувача:UA258999980313151206000002912; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: за заявою ОСОБА_1 .
У відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Р.В. Швець
Судове рішення № 113194124, Ямпільський районний суд Вінницької області було прийнято 04.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 153/1332/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: