Ухвала суду № 11318728, 13.09.2010, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

УХВАЛА

про виправлення описки

13.09.10Справа № 2а-4010/10/8/0170 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кушнової А.О., при секретарі Гнатенко І.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки у постанові Окружного адміністративного суду від 08.07.10 р. за матеріалами адміністративної справи за позовом

Державної податкової інспекції в м. Євпаторії АР Крим

до Приватного підприємства "Модуль - 96"

про припинення юридичної особи

сторони не з'явились

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду АРК знаходилась адміністративна справа № 2а-4010/10/8/0170 за позовом Державної податкової інспекції в м. Євпаторії АР Крим до Приватного підприємства "Модуль - 96" припинення юридичної особи.

Постановою Окружного адміністративного суду від 08.07.2010р. позов задоволений, припинено юридичну особу - Приватне підприємство "Модуль - 96" (АР Крим, м. Євпаторія, вул. Л.Українки, 8а, оф.20, ідентифікаційний код 23893816) зареєстроване виконкомом Євпаторійської міської ради 28.12.1995 року за № 11401050001001177. Копію цієї постанови, після набрання нею законної сили, направлено державному реєстратору (Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців виконкому Сімферопольської міської ради –АР Крим, м. Сімферополь, вул. Кірова, 52).

Судом встановлено, що у п.3 резолютивній частині постанови Окружного адміністративного суду від 08.07.2010р у справі № 2а-4010/10/8/0170 судом було допущено описку у назві органу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що необхідно виправити, замість "Сімферопольської" слід вважати правильним "Євпаторійської" і адреса: замість вказаної "м. Сімферополь, вул. Кірова, 52" слід вважати "м.Євпаторія, вул.Леніна,2".

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У п.3 резолютивній частині постанови Окружного адміністративного суду від 08.07.2010р у справі № 2а-4010/10/8/0170 виправити описку у назві органу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, та вважати правильним замість "Сімферопольської" слід вважати "Євпаторійської" і адреса замість вказаної "м. Сімферополь, вул. Кірова, 52" слід вважати "м.Євпаторія, вул.Леніна,2".

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя                               підпис                     ОСОБА_1

13.09.10р.