Ухвала суду № 113184897, 04.09.2023, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/6731/21

Провадження № 4-с/592/30/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми в особі судді Котенко О.А., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Зарічного відділу ДВС у м.Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання дій державного виконавця Трегубова О.В. незаконними, скасування постанови про накладення арешту на майно та скасування постанови про накладення штрафу за невиконання судового рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшла скарга ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Зарічного відділу ДВС у м.Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання дій державного виконавця Трегубова О.В. незаконними, скасування постанови від 03.07.2023 року про накладення арешту на майно та скасування постанови від 03.07.2023 року про накладення штрафу в розмірі 1700грн. за невиконання судового рішення у виконавчому провадженні №71714712.

Скарга подана в порядку розділу УІІ ЦПК України «Судовий контроль за виконанням судових рішень».

Згідно з ч.2 ст.183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заявником ОСОБА_1 не додані до скарги докази надіслання скарги іншим учасникам справи, зокрема, старшому державному виконавцю Зарічного відділу ДВС у м.Суми Трегубову О.В. та стягувачу ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки скарга подана без додержання вимог ч.4 ст.183 ЦПК України, суд повертає скаргу про визнання дій державного виконавця Трегубова О.В. незаконними щодо накладення арешту на майно, скасування постанови від 03.07.2023 року про накладення арешту на майно у виконавчому провадженні №71714712, без розгляду заявнику.

Згідно з ч.2 ст.74 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), у тому числі постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, постанов приватного виконавця про стягнення основної винагороди, витрат виконавчого провадження та штрафів, можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Згідно з п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо, заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства;

Отже, постанова старшого державного виконавця Зарічного відділу ДВС у м.Суми Трегубова О.В. про накладення штрафу в розмірі 1700грн. за невиконання судового рішення у виконавчому провадженні №71714712 підлягає оскарженню в порядку адміністративного судочинства до адміністративного суду. За таких обставин, необхідно відмовити у відкритті провадження в частині скарги ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Зарічного відділу ДВС у м.Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання дій державного виконавця Трегубова О.В. незаконними щодо накладення штрафу, скасування постанови від 03.07.2023 року про накладення штрафу в розмірі 1700грн. за невиконання судового рішення у виконавчому провадженні №71714712.

Керуючись ст.ст.183, 447, п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Зарічного відділу ДВС у м.Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання дій державного виконавця Трегубова О.В. незаконними щодо накладення арешту на майно, скасування постанови від 03.07.2023 року про накладення арешту на майно у виконавчому провадженні №71714712, повернути заявнику без розгляду.

Відмовити у відкритті провадження в частині скарги ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Зарічного відділу ДВС у м.Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання дій державного виконавця Трегубова О.В. щодо накладення штрафу, скасування постанови від 03.07.2023 року про накладення штрафу в розмірі 1700грн. за невиконання судового рішення у виконавчому провадженні №71714712, оскільки скарга в цій частині не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.А. Котенко