Ухвала суду № 113181239, 29.08.2023, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

29 серпня 2023 р. м. Вінниця Справа № 902/156/23

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Міліціанова Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 , код - НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

03.02.2023 року до Господарського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 (б/н від 27.01.2023 року) (вх.№ 160/23) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 03.04.2023 року відкрито провадження у справі № 902/156/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 , код - НОМЕР_1 ).

Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 , код - НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Калініна Павла Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 18.07.2013 № 1441).

Визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі №902/156/23 на 01.06.2023 року.

18.05.2023 року до суду від боржника надійшла заява (б/н від 17.05.2023 року) (вх.канц. № 01-34/4781/23) про участь в судовому засіданні в режимі відоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Зазначену заяву сформовано в системі "Електронний суд".

Ухвалою суду від 23.05.2023 року забезпечено участь ОСОБА_1 у судовому засіданні по справі № 902/156/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконферекнцзв`язку ЄСІТС.

01.06.2023 року оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; визначено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника: протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 02.06.2023 року відкладено попереднє засідання у справі № 902/156/23 на 01.08.2023 року.

01.08.2023 року до суду від арбітражного керуючого Калініна П.О. надійшов звіт про результати перевірки декларацій боржника ОСОБА_1 станом на 23.05.2023 року.

У судовому засіданні 01.06.2023 року суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на 06.09.2023 року.

Ухвалою суду від 04.08.2023 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

11.08.2023 року до суду від Акціонерного товариства "Сенс Банк" надійшла заява (б/н від 11.08.2023 року) (вх.канц. № 01-36/820/23) про визнання грошових вимог до боржника в сумі 300 329,71 грн.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.08.2023 року заяву Акціонерного товариства "Сенс Банк" (б/н від 11.08.2023 року) (вх.канц. № 01-36/820/23) передано на розгляд судді Міліціанову Р.В.

Ухвалою суду від 16.08.2023 року заяву Акціонерного товариства "Сенс Банк" (б/н від 11.08.2023 року) (вх.канц. № 01-36/820/23) про визнання грошових вимог до боржника призначено до розгляду у судовому засіданні на 29.08.2023 року.

16.08.2023 року до суду від Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської адміністрації) надійшов лист № 074/06/2-1958 від 09.08.2023 року надійшов лист щодо реєстрації місця проживання (перебування) фізичної особи.

16.08.2023 року на електронну адресу суду від Департаменту реєстрації Харківської міської ради на виконання вимог ухвали суду надійшов лист № 2464/0/282-23 від 16.08.2023 року.

22.08.2023 року на електронну адресу суду від Департаменту реєстрації Харківської міської ради на виконання вимог ухвали суду надійшов лист № 2464/0/282-23 від 16.08.2023 року.

У судовому засіданні 29.08.2023 року прийняли участь арбітражний керуючий Калінін П.О., боржник та представник боржника. Кредитор правом участі в судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Зі змісту ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що кредитор, звертаючись до господарського суду з відповідною заявою, самостійно визначає розмір своїх кредиторських вимог, підтверджує їх відповідними документами. До обов`язків суду при розгляді відповідних заяв входить саме перевірка їх обґрунтованості та наявності документів, що підтверджують відповідні вимоги.

У судовому засіданні розглянуто заяву Акціонерного товариства "Сенс Банк" (б/н від 11.08.2023 року) (вх.канц. № 01-36/820/23) про визнання грошових вимог до боржника в сумі 300 329,71 грн.

Грошові вимоги кредитора обґрунтовані тим, що 14.11.2014 року між ОСОБА_1 та ПАТ "Альфа-Банк" (правонаступником якого є АТ "Альфа-Банк") укладено Договір про банківське обслуговування фізичних осіб.

18.08.2022 року, змінено найменування банку з Акціонерного товариства "АЛЬФА-БАНК" на Акціонерне товариство "Сенс Банк".

Відповідно акцепт пропозиції за 3 630225423 кредит надається ОСОБА_1 на наступних умовах: ліміт кредитної відновлювальної лінії 75 000,00 грн; відсоткова ставка за користування кредитною лінією для торгових операцій та/або операцій зі зняття коштів готівкою 40%; обов`язковий мінімальний платіж складає 7% від суми загальної заборгованості, але не менше 50,00 грн; строк дії картки 2 роки з моменту її випуску.

Однак, ОСОБА_1 порушено взяті на себе зобов`язання за договором в частині повернення кредитних коштів, в зв`язку з чим в останньої перед кредитором АТ "Сенс Банк" виникла заборгованість, що становить 67 700,59 грн, з яких:

- 28 766,29 грн - заборгованість за прострочене тіло кредиту;

- 8 793,35 грн - заборгованість з відсотків за користування кредитом;

- 28 907,60 грн - тіло кредиту;

- 1 233,35 грн - овердрафт.

Крім того, 19.04.2019 року між ОСОБА_1 та АТ "Альфа-Банк" укладено угоду про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 631151293.

Угода про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 631151293 є невід`ємною частиною Договору про банківське обслуговування фізичних осіб АТ "Альфа-Банк", повний текст якого розміщено на офіційному сайті Кредитора.

За умовами угоди кредит надається ОСОБА_1 на наступних умовах: максимальний ліміт кредиту (кредитної лінії) 200 000,00 грн; відсоткова ставка за користування кредитною лінією для торгових операцій та/або операцій зі зняття коштів готівкою 35,99%; обов`язковий мінімальний платіж складає 5% від суми загальної заборгованості, але не менше 50 гривень; строк дії картки 5 років з моменту її випуску.

В зв`язку з порушенням ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань перед кредитором АТ "Сенс Банк" наявна заборгованість, в загальній сумі 227 775,93 грн, з яких:

- 171 076,70 грн - прострочене тіло кредиту;

- 56 699,23 грн - відсотки за користування кредитом.

13.01.2021 року між ОСОБА_1 та АТ "Альфа-Банк" укладено угоду про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 63156962.

Зазначена угода є невід`ємною частиною Договору про банківське обслуговування фізичних осіб АТ "Альфа-Банк".

Кредит надається ОСОБА_1 на наступних умовах: максимальний ліміт кредиту (кредитної лінії) 200 000,00 грн; відсоткова ставка за користування кредитною лінією для торгових операцій та/або операцій зі зняття коштів готівкою 35,99%; обов`язковий мінімальний платіж складає 5% від суми загальної заборгованості, але не менше 50 грн; строк дії картки 5 років з моменту її випуску.

При цьому, ОСОБА_1 порушено взяті на себе зобов`язання перед кредитором АТ "Сенс Банк", що повернення кредитних коштів, в зв`язку утворилась заборгованість в загальній сумі 4 853,19 грн, з яких:

- 2 121,08 грн - прострочене тіло кредиту;

- 429,83 грн - відсотки за користування кредитом;

- 2 126,74 грн - тіло кредиту;

- 175,54 грн - овердрафт.

Отже, загальна заборгованість ОСОБА_1 перед Акціонерного товариства "Сенс Банк" становить 300 329,71 грн (67 700,59 грн + 227 775,93 грн + 4 853,19 грн).

Зазначені обставини Боржником або арбітражним керуючим не спростовано.

Надаючи правову кваліфікацію доводам заявника, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Частиною 1 ст. 628 ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

В силу до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч. 1, ч. 1 ст. 1056-1 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

На підставі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За приписами ст. 610 ЦК України, невиконання зобов`язання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) є порушенням зобов`язання.

Відповідно до положень ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За змістом ч. 3 ст. 13 ГПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.

Суд констатує, що належними та допустимими засобами доказування Боржником не спростовано вимог кредитора та не заперечено їх розмір.

Відповідно до ст. 113 КУзПБ, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 КУзПБ, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

За змістом ст. 1 КУзПБ, грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Згідно ч.ч. 2, 4 ст. 133 КУзПБ, витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості: 1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; 2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами; 3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Згідно ч.ч. 1, 6 ст. 45 КУзПБ, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Судом встановлено, що Акціонерне товариство "Сенс Банк" звернулось до суду з порушенням строку, встановленим ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строк, оскільки 01.06.2023 року оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Однак відповідну заяву з кредиторськими вимогами подано до суду 11.08.2023 року, тобто поза межами 30-ти денного строку подання заяв кредиторів з конкурсними вимогами до боржника.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 КУзПБ, Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Таким чином, пропуск кредитором строку на подачу заяви з грошовими вимогами до боржника не впливає на зміст, обсяг таких вимог та не змінює черговості їх задоволення.

З огляду на викладене, суд вважає, що конкурсні кредиторські вимоги Акціонерного товариства "Сенс Банк" документально і нормативно обґрунтовані та правомірно визнанні керуючим реструктуризацією боржника.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що вимоги Акціонерного товариства "Універсал Банк" в сумі 300 329,71 грн підлягають визнанню у повному обсязі, з віднесенням їх до другої черги задоволення вимог кредиторів.

Також визнанню підлягають вимоги в розмірі 5 368,00 грн - судового збору за подання заяви про визнання кредитором, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів (ч. 2 ст. 133 КУзПБ).

Отже, суд дійшов висновку про визнання грошових вимог Акціонерного товариства "Сенс Банк" до ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 2, 45, 47, 48, 113, 122, 133 КУзПБ; ст.ст. 3, 11, 18, 42, 196, 197, 232, 234-236, 255, 256, 236, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Задоволити заяву Акціонерного товариства "Сенс Банк" (б/н від 11.08.2023 року) (вх.канц. № 01-36/820/23) про визнання конкурсних грошових вимог до боржника.

2. Визнати конкурсні грошові вимоги Акціонерного товариства "Сенс Банк" (вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150, код - 23494714) до боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 , код - НОМЕР_1 ) у розмірі: 300 329,71 грн - заборгованості зі сплати тіла кредиту, відсотків, овердрафту за кредитними договорами (друга черга задоволення) та 5 368,00 грн - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів).

3. Арбітражному керуючому (керуючому реструктуризацією) Калініну П.О. внести відповідні кредиторські вимоги до реєстру вимог кредиторів Боржника по справі № 902/156/23.

4. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку рекомендованим листом та на електронну адресу: боржнику - ІНФОРМАЦІЯ_5, представнику боржника адвокату Тарасюк О.М. - ІНФОРМАЦІЯ_2 , арбітражному керуючому Калініну П.О. - ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; АТ "Сенс Банк" - opodolskaya@sensebank.com.ua; ФГВФО - fgvfo@fg.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 01.09.2023 року,

Учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду протягом 10 днів з дня складення повного судового рішення (ухвали) шляхом подачі апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 01.09.2023 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - боржнику ( АДРЕСА_2 ; вул. Свято-Троїцька, 88, м. Хмільник, Вінницька область, 22000)

3 - представнику боржника адвокату Тарасюк О.М. (вул. Архітектора Артинова, 12, оф. 5, м. Вінниця, 21050)

4 - арбітражному керуючому Калініну П.О. (вул. Хмельницьке шосе, буд. 23, 4-й поверх, м. Вінниця, 21036)

5 - АТ "Сенс Банк" (вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150)

6 - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17)