Постанова № 11317712, 22.09.2010, Корюківський районний суд Чернігівської області

Справа № 3-1055/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2010 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Висоцька Н.В.,

при секретарі Крапивній Г.В.,

розглянувши матеріали, що надійшли від ДПІ в Корюківському районі Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, мешканку АДРЕСА_1, головного бухгалтера РК СЛП «Корюківкаліс», -

за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Від ДПІ у Корюківському районі надійшов протокол про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1, яка, працюючи на посаді головного бухгалтера РК СЛП «Корюківкаліс», порушила вимоги податкового законодавства, а саме: занизила суму задекларованого податку на додану вартість, що підлягає бюджетному відшкодуванню на суму 862 грн. за період з 01.01.2010 р. по 31.06.2010 р. Триваюче правопорушення зафіксоване актом перевірки від 08.09.2010 року № 273/15/05389126. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, та пояснила, що кошти були помилково не перераховані на рахунок.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії КН № 458955 від 08.09.2010 року, витягом з акту перевірки року № 273/15/05389126 від 08.09.2010 року.

Дослідивши матеріали адміністративної справи суд приходить до висновку про можливість звільнення правопорушника від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП. Малозначність заключається в тому, що ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро розкаялась у скоєному, має на утриманні неповнолітню дитину, яку виховує без участі батька, на момент розгляду справи в суді кошти сплачені в повному обсязі, що підтверджується наданим платіжним дорученням, від даного правопорушення не настало тяжких наслідків. За таких умов суд вважає за можливе обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 284 ч.1 п.3, 22, ч.1 ст. 163-1 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, але в силу малозначності діяння звільнити її від стягнення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Висоцька Н.В.