Постанова № 11317711, 22.09.2010, Корюківський районний суд Чернігівської області

Справа № 3-1054/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2010 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Висоцька Н.В.,

при секретарі Крапивній Г.В.,

розглянувши матеріали, що надійшли від ДПІ в Корюківському районі Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, керівника РК СЛП «Корюківкаліс», -

за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Від ДПІ у Корюківському районі надійшов протокол про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1, який, працюючи на посаді керівника РК СЛП «Корюківкаліс», порушив вимоги податкового законодавства, а саме: занизив суму задекларованого податку на додану вартість, що підлягає бюджетному відшкодуванню на суму 862 грн. за період з 01.01.2010 р. по 31.06.2010 р. Триваюче правопорушення зафіксоване актом перевірки від 08.09.2010 року № 273/15/05389126. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, та пояснив, що кошти з вини головного бухгалтера були помилково не перераховані на рахунок.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії КН № 458950 від 08.09.2010 року, витягом з акту перевірки року № 273/15/05389126 від 08.09.2010 року.

Дослідивши матеріали адміністративної справи суд приходить до висновку про можливість звільнення правопорушника від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП. Малозначність заключається в тому, що ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному, є особою похилого віку, від даного правопорушення не настало тяжких наслідків, на момент розгляду справи в суді кошти сплачені в повному обсязі, що підтверджується наданим платіжним дорученням. За таких умов суд вважає за можливе обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 284 ч.1 п.3, 22, ч.1 ст. 163-1 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, але в силу малозначності діяння звільнити його від стягнення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Висоцька Н.В.