Постанова № 11316956, 04.06.2010, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 1- 124 2010 року

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2010 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Грабовий П.С.

при секретарі Спаховій Н.В.

за участю прокурора - Щербини М.Ю.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Васютинці, Чорнобаївського району Черкаської області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, одруженого, освіта середня-спеціальна, зварювальника, не військовозобовязаного, раніше судимого від 12.03.1997 року Київським районним судом м.Сімферополь за ст.94 КК України до позбавлення волі на строк 10 років, на підставі ст. 42 ч.3 КК України (в редакції 1960 року), шляхом часткового складання покарання по вироку Придніпровського районного суду м.Черкаси від 21.03.1996 року, за ст. 142 ч. 2, 141 ч.2, ст.42 КК України (в редакції 1960 року), до позбавлення волі на строк 9 років, з додатковою мірою покарання конфіскація майна, з остаточним покаранням у вигляді позбавлення волі терміном на 13 років. Звільнений умовно-достроково 03.06.2004 року, по постанові Придніпровського районного суду м.Черкаси, від 27.05.2004 року за ст. 81 КК України, маючи не відбутий строк 3 роки 2 місяці 6 днів, в скоєні злочину передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 01.08.2009 року близько 17 години 30 хв., знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, безпричинно, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, діючи з особливою зухвалістю, підібрав на місці скоєного злочину камінь, яким умисно пошкодив автомобіль марки «PEUGEOT» J5, д.н. НОМЕР_2, котрий згідно генеральної довіреності ВКЕ № 611907 від 29.02.2008 року знаходиться у користуванні гр. ОСОБА_2, чим спричинив останньому матеріальну шкоду на суму 7826 грн. 92 коп.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину визнав повністю, та показав, що 01.08.2009 року близько 17 години 30 хв., знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, підібрав камінь, яким пошкодив автомобіль марки «PEUGEOT» J5, д.н. НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2.

Крім повного визнання своєї вини, вина підсудного, підтверджується доказами, які дослідженні в судовому засіданні в порядку ст.299 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази, в результаті повного, об”єктивного та всебічного їх розгляду в судовому засіданні, суд вважає, що пред”явлене звинувачення доведено.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.296 ч.1 КК України як хулінство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю.

При призначенні покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно

Обставинами, які пом*якшують покарання, суд враховує визнання своєї вини та щире каяття.

Обставинами, які обтяжують покарання, суд визнає вчинення злочину в стані алкогольногого сп”яніння..

Приймаючи до уваги, що тяжких наслідків від скоєння злочину не настало, і підсудний щиро покаявся, запевнив суд в недопущенні з свого боку протиправної поведінки в майбутному, суд приходить до висновку що його виправлення та перевиховування можливе при призначенні покарання не пов”язаного з позбавленням волі.

Заявлий цивільний позов задовольнити частково в сумі 5826 грн. 92 коп., який підтверджується матеріалами справи, сума завданих збитків, що стосується моральної шкоди та додаткової майнової шкоди упущеної вигоди, то потерпілий ОСОБА_2 не надав суду доказів для стягнення їх суми і не довів їх спричинення.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, і призначити йому покарання за ч. 1 ст. 296 КК України у вигляді штрафу в сумі 8500 гривень.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 підписку про невиїзд залишити попередню до вступу вироку в законну силу.

Речовий доказ три фрагменти асфальтного покриття розмірами 12 Х 13.5, 8х5, 8х8.5, 3 марлеві тампони світлого кольору із змивами речовини бурого кольору, що знаходиться на зберіганні в камері схову Соснівського РВ м. Черкаси знищити. Автомобіль марки «PEUGEOT» J5, д.н. НОМЕР_2, що переданий власнику під схоронну розписку, повернути йому за належністю.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати за проведення по справі судової експертизи в сумі 300 грн. 48 коп.. Кошти перерахувати: одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок 31254272210063 банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь потерпілого ОСОБА_2 матеріальну шкоду в сумі 5826 грн. 92 коп.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий