Ухвала суду № 113162626, 31.08.2023, Рокитнянський районний суд Київської області

Дата ухвалення
31.08.2023
Номер справи
375/1438/23
Номер документу
113162626
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 375/1438/23

Провадження № 2-о/375/33/23

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

31 серпня 2023 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області в складі головуючої судді Чорненької О.І., вирішуючи питання про відкриття провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рокитнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме оголошення фізичної особи померлою, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника - адвокат Солодовніков О.П., звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме оголошення померлим чоловіка заявниці - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця Збройних Сил України, який зник безвісти за особливих обставин з 24 лютого 2023 року поблизу с. Берхівка, Бахмутського району Донецької області під час здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху з наданням строку заявнику для усунення недоліків з огляду на наступне.

Відповідно до вимог частини 3 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Частиною 4 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Така ж норма міститься і у пункті 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", відповідно до якої для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, передбачені ст.143 ЦПК, зокрема, з`ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявникові та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них.

Залежно від мети встановлення фактів заінтересованими особами в цих справах можуть бути, наприклад, відділи соціального захисту населення - у справах про встановлення факту перебування на утриманні особи, яка померла, для призначення пенсії заявникові; інші спадкоємці - у справах про встановлення факту прийняття спадщини; органи внутрішніх справ - у справах про встановлення факту родинних відносин для вирішення питання про належність до громадянства України; органи страхування - у справах про встановлення факту належності страхового свідоцтва.

Встановлення факту, що має юридичне значення, а саме оголошення померлим чоловіка, необхідно заявниці для державної реєстрації його смерті в органах РАЦС, оскільки від цього залежить виникнення її особистих та майнових прав, зокрема, отримання статусу членів сім`ї загиблого військовослужбовця, отримання одноразової допомоги після загибелі чоловіка, допомоги сім`ї загиблого військовослужбовця та оформлення спадщини після його смерті.

Від встановлення факту загибелі військовослужбовця при виконанні військової служби внаслідок збройної агресії російської федерації проти України залежить виникнення та реалізація особистих та майнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця. Тобто, відповідний юридичний факт має індивідуальний характер, оскільки породжує правові наслідки лише для заявника, а саме: отримання загиблим статусу жертви міжнародного збройного конфлікту з подальшим отриманням членами сім`ї загиблого допомоги від гуманітарних організацій та можливості звернення членів сім`ї загиблого до міжнародних судів із відповідними вимогами.

Відповідно до вимог частини 6 статті 16-3 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" одноразова грошова допомога призначається і виплачується Міністерством оборони України, іншими центральними органами виконавчої влади, що здійснюють керівництво військовими формуваннями та правоохоронними органами, а також органами державної влади, військовими формуваннями та правоохоронними органами, в яких передбачено проходження військової служби військовослужбовцями, навчальних (або перевірочних) та спеціальних зборів - військовозобов`язаними, проходження служби у військовому резерві - резервістами.

Таким чином до участі у справі як заінтересована особа має бути залучено Міністерство оборони України в особі відповідного військового формування.

Військова частини НОМЕР_1 , в якій проходив військову службу ОСОБА_2 , за організаційно-штатною структурою є окремим батальйоном та підпорядковується Київському обласному територіальному центру комплектування та соціальної підтримки.

Згідно з вимогами пункту 2 частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Однак у порушення вимог пункту 2 частини 3 статті 175 ЦПК України у заяві не зазначено заінтересованою особою орган, уповноважений проводити нарахування та виплату одноразової допомоги після загибелі військовослужбовця - Міністерство оборони України в особі Київського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

Відповідно до вимог частини 1 статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Таким чином, при зверненні до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме оголошення фізичної особи (військовослужбовця) померлою, заявником не зазначено заінтересованою особою у справі Міністерство оборони України в особі Київського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, що унеможливлює прийняття справи до розгляду.

З метою усунення зазначеного недоліку, заявнику необхідно зазначити належну заінтересовану особу (осіб).

Виходячи з положень статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 175, 177, 185, ч.3 ст.294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рокитнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме оголошення фізичної особи померлою, - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником копії ухвали.

Попередити заявника, що в разі не усунення вказаних недоліків у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повне наіменування сторін:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_3 ;

представник заявника: адвокат Солодовніков Олександ Петрович, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії ЛГ №000083 від 22.02.2018, адреса для листування: 09117, Київська область, м. Біла Церква, вул. Шолом Алейхема, 21 "а", офіс 2, тел. моб.: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

заінтересована особа: Рокитнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської областіЦентрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), код ЄРДПОУ 26146178, юридична адреса: вул. Травнева (Першотравнева), 4, смт Рокитне, Білоцерківського району, Київської області, ел. пошта: vcs.rk.ko@kv.minjust.gov.ua.

Головуюча суддя Олена ЧОРНЕНЬКА

Часті запитання

Який тип судового документу № 113162626 ?

Документ № 113162626 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 113162626 ?

Дата ухвалення - 31.08.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 113162626 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 113162626 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 113162626, Рокитнянський районний суд Київської області

Судове рішення № 113162626, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 31.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 113162626 відноситься до справи № 375/1438/23

Це рішення відноситься до справи № 375/1438/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 113162625
Наступний документ : 113169920