Ухвала суду № 113160416, 01.09.2023, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/11893/23

Провадження № 2-с/592/127/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

в с т а н о в и в :

15.08.2023 року Ковпаківським районним судом м. Суми виданий судовий наказ № 592/11893/23 (провадження № 2-н/592/1980/23) про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь ТОВ «А-МУССОН» заборгованості за послуги поводження з побутовими відходами за період з 01.09.2020 року по 31.05.2023 року в розмірі 2325,24грн. та 268,40грн. судового збору.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу з посиланням на необгрунтованість вимог стягувача, оскільки він та його дружина ОСОБА_2 з 09.03.2022 року не проживають в будинку по АДРЕСА_1 , а діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 постійно проживають за кордоном.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити:1) найменування суду, до якого подається заява;2)повне найменування(дляюридичних осіб)або ім`я(прізвище,ім`я тапо батькові)(дляфізичних осіб)заявника іборжника,їх місцезнаходження(дляюридичних осіб)або місцепроживання,ідентифікаційний кодюридичної особив Єдиномудержавному реєстріпідприємств іорганізацій Українизаявника таборжника,реєстраційний номероблікової карткиплатника податківзаявника таборжника (дляфізичних осіб)за йогонаявності абономер ісерію паспортазаявника таборжника дляфізичних осіб-громадян України. Згідно з ч.4 ст.170 ЦПК України зая ва підписується боржником або його представником.

Заява про скасування судового наказу не містить найменування суду, до якого подається заява, найменування стягувача, його місцезнаходження, не підписана заявником.

Згідно з ч.ч.5,6 ст. 43 ЦПК Українидокументи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 8 ст. 43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Згідно з ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу повинен бути доданий документ, що підтверджує сплату судового збору.

Заявником ОСОБА_1 не доданий документ про сплату судового збору в розмірі 134грн.20коп.

Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Отже, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає поверненню без розгляду заявникові.

Керуючись ч.ч.5, 6 ст.170 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути без розгляду заявникові.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.А. Котенко