Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 375/1181/23
Провадження№ 2/375/316/23
УХВАЛА
про відкриття спрощеного позовного провадження
29 серпня 2023 року смт Рокитне
Рокитнянський районний суд Київської області у складі головуючої судді Чорненької О.І., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України позовну заяву Кредитної спілки "СуперКредит" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором кредитної лінії №СК-53/0074/16/135/20 від 30 листопада 2016 року,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Кредитна спілка "СуперКредит" в особі голови правління Богдана Дорошенка звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 солідарно заборгованості за кредитним договором кредитної лінії №СК-53/0074/16/135/20 від 30 листопада 2016 року у розмірі 8097 гривень 97 копійок та понесених судових витрат.
Позовні вимоги обгрунтовує тим, що відповідачка отримавши кредитні кошти, взяті на себе зобов`язання не виконала, у визначені строки кредит не погасила, що спричинило виникнення забогрованості за кредитним договором.
Вжиті заходи досудового врегулювання спору відповідачка проігнорувала та заборгованість не сплатила.
Відповідно до статтей 4, 27 ЦПК України вказана цивільна справа підсудна Рокитнянському районному суду Київської області.
Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам статтей 175, 177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Судовий збір сплачено.
Відповідно до вимог статтей 274-277 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти до свого провадження дану цивільну справу, визначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та надати відповідачу строк для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 19, 27, 175, 177-178, 187, 276-279 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом Кредитної спілки "СуперКредит" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором кредитної лінії №СК-53/0074/16/135/20 від 30 листопада 2016 року.
Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 09 годину 30 хвилин на 17 жовтня 2023 року у приміщенні Рокитнянського районного суду Київської області в залі судових засідань № 2, за адресою: Київська область, Білоцерківський район, смт. Рокитне, вул. Заводська, 11, з повідомленням (викликом) сторін.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі протягом двох днів з дня її складення.
Відповідач може подати протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження письмову заяву із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження.
Відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ч.3 ст.178 ЦПК України та відповідно до пункту 1 частини 5 статті 178 ЦПК України докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів необхідно надіслати іншим учасникам справи, про що відповідно до вимог пункту 2 частини 5 статті 178 ЦПК України, суду надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі отримання позивачем відзиву на позов, роз`яснити позивачу його право на подачу відповіді на відзив в порядку статті 179 ЦПК України, який повинен відповідати вимогами встановленим частин 3-5 статті 178 ЦПК України.
Встановити позивачу п`ятиденний строк подання відповіді на відзив, у разі подачі його відповідачем, роз`яснивши, що відповідно до частини 4 статті 179 ЦПК України, позивач повинен подати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк подання заперечення, роз`яснивши вимоги частин 1-3 статті 180 ЦПК України, відповідно до якої у запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення підписується відповідачем або його представником. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою статті 178 цього кодексу. Заперечення подається в строк, встановлений судом.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://rk.ko.court.gov.ua.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України, звернувшись до суду із клопотанням не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, відповідно до частини 2 статті 212 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повне наіменування сторін:
позивач: Кредитаї спілка "СуперКредит", код ЄДРПОУ 37917325, юридична адреса: вул. Жилянська, 68, м. Київ, 01033, тел. 067-175-00-75, ел. пошта: ks.superkredit@gmail.com;
відповідач 1: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , тел. моб. НОМЕР_2 ;
відповідач2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
відповідач3: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Головуюча суддя Олена ЧОРНЕНЬКА
Судове рішення № 113145377, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 29.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 375/1181/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: