Постанова № 113130358, 30.08.2023, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1421/23

Справа № 226/1421/23

Провадження № 3/226/380/2023

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2023 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Жанна Євгенівна, розглянувши матеріал, що надійшов від Відділення поліції № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Димитров Донецької області, громадянки України, яка не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.3 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 05 серпня 2023 року о 10.00 год у торгівельному павільйоні № 3 «Овочі» на ринку «Світлий», розташованому на м-ні «Світлий» у м.Мирнограді Донецької області, здійснювала роздрібну торгівлю з рук горілкою «Nemirof», продавши ОСОБА_2 пляшку цієї горілки ємністю 1 л за 350 грн, чим порушила ч.1 ст.15-3 Закону України «Про державнерегулюваннявиробництваіобігу спиртуетилового,коньячного іплодового,алкогольних напоїв,тютюнових виробів,рідин,що використовуютьсяв електроннихсигаретах,тапального» та скоїла правопорушення, передбачене ч.3 ст.156 КУпАП, а саме: торгівля алкогольними напоями з рук.

ОСОБА_1 до суду не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, про що свідчить її підпис у протоколі про ознайомлення з датою, часом і місцем розгляду цієї справи.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_1 , будучи обізнаною про складання щодо неї протоколу про адміністративне правопорушення та його розгляд у Димитровському міському суді, до суду не з`явилася, клопотання про відкладення розгляду справи не надала, те, що відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст.156 КУпАП, не є обов`язковою, вважаю за можливе розгляд справи здійснити у відсутність ОСОБА_1 .

При цьому суд зауважує, що відповідно до рішень Європейського суду з прав людини та положень діючого законодавства кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням її справи, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Наявність скоєногоправопорушення тавинуватість ОСОБА_1 в йоговчиненні підтверджується:протоколом проадміністративне правопорушеннясерії ВАВ№ 909590від 05.08.2023, у якому зафіксовані обставини правопорушення, зазначено свідка ОСОБА_2 ; протоколом огляду та вилучення від 05.08.2023,згідно ізяким 01.06.2023 з 10.30 год до 10.50 год у торгівельному павільйоні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому на ринку «Світлий» в м.Мирнограді, у присутності понятих у ОСОБА_2 було виявлено та вилучено добровільно ним видану 1 пляшку горілки «Неміроф» ємністю 1 л, яку він придбав у продавця ОСОБА_1 ; протоколом оглядута вилученнявід 05.08.2023,згідно ізяким 01.06.2023 з 10.55 год до 11.40 год уторгівельному павільйоні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому на ринку «Світлий» в м.Мирнограді, у присутності понятих було виявлено та вилучено у ОСОБА_1 добровільно видані нею: пиво «Львівське» ємністю 2,35 л у кількості 10 шт, пиво «1715» ємністю 2,25 л 3 шт, пиво «Перша Приватна» ж/б ємністю 0,5 л 9 шт, пиво «Львівське» ж/б ємністю 0,5 л 30 шт, напій «Шейк» ж/б ємністю 0,5 л - 16 шт, пиво «Карлсберг» ємністю 0,5 л 1 шт, пиво «Таурас» ємністю 0,568 л 1 шт, горілка «Хлібна» ємністю 0,5 л 6 шт, горілка «Неміроф» ємністю 1 л 1 шт, коньяк «Шустоф» ємністю 0,5 л 2 шт, коньяк «Сікварулі» ємністю 0,5 л 4 шт, та купюру номіналом 500 грн (ВХ 7321886); квитанцією № 128 про отримання на зберігання відповідальною особою Відділення поліції № 2 Пкровського РУП ГУНП в Донецькій області вилучених 05.08.2023 у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вище перелічених алкогольних напоїв та купюри номіналом 500 грн; доданою до протоколу фотосвітлиною з вилученими алкогольними напоями; письмовим поясненням свідка ОСОБА_2 від 05.08.2023, згідно з яким 05.08.2023 приблизно о 10.00 год він прийшов на ринок «Світлий» в м.Мирнограді, щоб придбати горілку, від людей він дізнався, що спиртні напої можна придбати в овочевому павільйоні під № 3 у Ірини, куди він і зайшов та придбав у жінки продавця одну пляшку горілки Неміроф» ємністю 1 л за 350 грн, розплатившись купюрою номіналом 500 грн та отримавши здачу 150 грн; письмовим поясненням ОСОБА_1 від 05.08.2023, згідно з яким вона в середині червня 2023 року придбала в м.Межова Дніпропетровської області спиртні напої для продажу та 05.08.2023 приблизно о 10.00 год продала пляшку горілки за 350 грн невідомому чоловіку у торгівельній палатці № 3 на ринку «Світлий» в м.Мирнограді, де вона працює продавцем.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП полягає у торгівлі пивом, алкогольними напоями або тютюновими виробами з рук, тобто торгівля означеними виробами суб`єктами, які відповідно до вимог законодавства не мають права на здійснення такої торгівлі.

За приписами ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» роздрібна торгівля алкогольними напоями, до яких згідно зі ст.1 цього Закону відноситься і пиво, (крім столових вин) або тютюновими виробами, або рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, або пальним може здійснюватися суб`єктами господарювання за наявності у них ліцензій на роздрібну торгівлю.

Згідно ізч.1ст.15-3 вказаного Закону забороняється продаж пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вин столових, тютюнових виробів, електронних сигарет, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, пристроїв для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук.

Отже сукупність наведених доказів та правові акти вказують на те, що в діях ОСОБА_1 , яка не є суб`єктом господарювання й відповідно не має ніяких дозвільних документів, наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.3 ст.156 КУпАП.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує як характер правопорушення, так і особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Тому вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ч.3 ст.156 КУпАП, з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП із ОСОБА_1 підлягає стягненню на підставі ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 536 грн. 80 коп.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки якої НОМЕР_1 , визнати винуватою за ч.3 ст.156 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню відповідно до ч.3 ст.156 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 6800 (шість тисяч вісімсот) грн 00 коп., який необхідно стягнути на рахунок № UA578999980313020106000005690, отримувач коштів Донецьке ГУК/Мирноград. МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100, МФО 899998, з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, а саме: пива «Львівське» ємністю 2,35 л у кількості 10 шт, пива «1715» ємністю 2,25 л 3 шт, пива «Перша Приватна» ж/б ємністю 0,5 л 9 шт, пива «Львівське» ж/б ємністю 0,5 л 30 шт, напію «Шейк» ж/б ємністю 0,5 л - 16 шт, пива «Карлсберг» ємністю 0,5 л 1 шт, пива «Таурас» ємністю 0,568 л 1 шт, горілки «Хлібна» ємністю 0,5 л 6 шт, горілки «Неміроф» ємністю 1 л 2 шт, коньяку «Шустоф» ємністю 0,5 л 2 шт, коньяку «Сікварулі» ємністю 0,5 л 4 шт, та грошових коштів однією купюрою номіналом 500 (п`ятсот) грн серії ВХ № 7321886.

Стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки якої НОМЕР_1 ,накористь держависудовий збіру сумі536(п`ятсот тридцять шість)грн 80коп.,який необхідностягнути нарахунок UA908999980313111256000026001,отримувач коштівГУК ум.Києві/м.Київ/22030106,код отримувача(кодЄДРПОУ)37993783,банк отримувачаКазначейство України(ЕАП),код класифікаціїдоходів бюджету22030106, МФО 899998.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області.

Суддя Ж.Є.Редько