Ухвала суду № 113116354, 30.08.2023, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/347/23

Провадження № 2/670/139/23

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

30серпня 2023року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мамаєва В.М.

за участю секретаря судового засідання Кушнір О.В.

представника позивача Іваницький А.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «Айконс»,треті особи:приватний нотаріусКиєво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Терлеєв І.М. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

30.05.2023року досуду надійшовпозов ОСОБА_1 до товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Айконс»,треті особи:приватний нотаріусКиєво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Терлеєв І.М. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, у якому позивач просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий написнотаріуса вчинений11.06.2021року приватнимнотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., що зареєстрований в реєстрі за № 60748 щодо звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Айконс» заборгованості у загальному розмірі 8687 грн. 50 коп. за кредитним договором № 1086518 від 26.09.2020 року та судові витрати.

Представник позивача Іваницький А.М. у підготовче судове засідання не з`явився, але надав на адресу суду клопотання, у якому зазначив, що позов підтримує та просить його задовольнити, справу розглядати у відсутність позивача та її представника.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце судового засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Приватний нотаріусКиєво-Святошинського районногонотаріального округуКиївської областіГрисюк О.В.у підготовче судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце судового засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Терлеєв І.М. у підготовче судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце судового засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті відповідно дост. 200 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.200,260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «Айконс»,треті особи:приватний нотаріусКиєво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Терлеєв І.М. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Призначити розгляд справи по суті на 18.09.2023 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Віньковецького районного суду Хмельницької області.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні у складі суду: головуючого Мамаєва В.А.

В судове засідання викликати учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А. Мамаєв