Ухвала суду № 113116091, 29.08.2023, Козівський районний суд Тернопільської області

Справа № 951/537/23

Провадження №2/951/140/2023

УХВАЛА

29 серпня 2023 року суддя Козівського районного суду Тернопільської області Рєпін К.К. розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Алексенко Сергія Леонтійовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах якої діє адвокат Вербіцька Мар`яна Василівна до ОСОБА_1 , Козівської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області про скасування рішення та знесення самочинного будівництва,

у с т а н о в и в:

В провадженні Козівського районного суду Тернопільської області перебуває вищезазначена цивільна справа .

Судове засідання призначено на 9 год. 30 хв. 30 серпня 2023 року.

25.08.2023 судом зареєстроване клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Алексенко С. Л. про його участь у судовому засіданні 30.08.2023 та усіх наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Частиною 3 ст. 212 ЦПК України передбачено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису .

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Відповідно до вимог ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

З огляду на зазначене, з метою своєчасності розгляду справи, забезпечення права на правову допомогу, суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Алексенко С. Л. про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи «Easycon» з власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Алексенко С. Л. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах якої діє адвокат Вербіцька Мар`яна Василівна до ОСОБА_1 , Козівської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області про скасування рішення та знесення самочинного будівництва - задовольнити.

Судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах якої діє адвокат Вербіцька Мар`яна Василівна до ОСОБА_1 , Козівської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області про скасування рішення та знесення самочинного будівництва, призначене на 9 год. 30 хв. 30.08.2023 та усі наступні судові засідання, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи «Easycon» з власних технічних засобів представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Алексенко С. Л. (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням системи «Easycon» з власних технічних засобів, повідомити представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Алексенко Сергія Леонтійовича.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.К. Рєпін