Постанова № 113113787, 30.08.2023, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Номер справи 220/1068/23

Номер провадження 3/220/538/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2023 року Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Якішина О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Волноваського районного відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, яка раніше притягалась до адміністративної відповідальності за ч. 3, 4 ст. 156 КУпАП, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

16.08.2023о 18год.40хв. ОСОБА_1 замісцем мешканняза адресою: АДРЕСА_1 здійснювала роздрібнуторгівлю алкогольниминапоями зрук,а самереалізувала пляшкугорілки арки«Хортиця» об`ємом0,5л.за суму200,00грн. ОСОБА_2 ,чим порушилап.7ст.15-3Закону України«Про державнерегулювання виробництваобігу спирту,етилового,коньячного іплодового,алкогольних напоїв,тютюнових виробів,рідин,що використовуютьсяв електроннихсигаретах,та пального»№ 481/95-ВР від 19.12.1995 року. Своїми діями ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке ж порушення, скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.156 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , якій було повідомлено про день та час розгляду справи, що підтверджується її підписом в протоколі про адміністративне правопорушення, в судове засідання не з`явилась без поважних причин, про причини свого неприбуття не повідомила. Крім того, ОСОБА_1 , також повідомлялась про день та час розгляду справи шляхом направлення їй смс-повідомлення, на номер телефону зазначений в протоколі, яке нею було отримано. Враховуючи те, що ОСОБА_1 без поважних причин не з`явилась до суду, будь-яких заяв від неї не надходило, доказів поважності причини неявки в судове засідання суду не надала, суд вважає причини її неявки не поважними та з урахуванням викладеного, вважає можливим відповідно до ст. 268 КУпАП розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, оцінюючи зібрані в справі докази в їх сукупності, вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєному адміністративному правопорушенні повністю доведена та підтверджена матеріалами адміністративної справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 078953 від 16.08.2023 року, в якому викладені обставини скоєного правопорушення;

- письмовими поясненнями самої ОСОБА_1 , викладеними на окремому аркуші, відповідно до яких вона не оспорювала обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та зазначила, що 16.08.2023 року о 18-40 годин до неї додому прийшов незнайомий їй чоловік і попросив продати йому спиртне. Вона погодилася, та продала йому пляшку горілки «Хортиця» об`ємом 0,5 л. за суму 200,00 грн., після чого він пішов. Наявність за адресою її проживання спиртного ОСОБА_1 пояснила тим, що 16.08.2023 року, у першій половині дня вона відвідувала смт. Покровське Дніпропетровської області де у магазині АТБ придбала спиртних напоїв на 12000,00 грн. Після того до неї додому приїхали працівники поліції, та склали адміністративний протокол відносно неї. Їй було відомо що під час військового стану на території Донецької області торгувати алкогольними напоями заборонено;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 , в яких останній пояснив, що 16.08.2023 року о 18-40 годин, він знаходився в с. Шевченко Волноваського району Донецької області та відвідав приватний будинок за адресою: АДРЕСА_1 ,депридбав пляшку горілки «Хортиця», об`ємом 0,5 л. за 200,00 грн., після чого пішов по своїм справам. В цей час його зупинили працівники поліції та запитали чи має він щось заборонене, на що він їм повідомив, що має одну пляшку горілки яку щойно придбав. Вказану пляшку горілки він добровільно видав працівникам поліції.

- протоколом огляду та вилучення від 16.08.2023 р. з якого вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 ,у гр. ОСОБА_1 вилучено:9 пляшок пива марки «Львівське» об`ємом 0,480 л. кожна; 24 пляшки пива «Carlsberg» об`ємом 0,5 л. кожна; 24 пляшки пива марки «Львівське Білий Лев» об`ємом 0,480 л. кожна, 4 пляшок горілки марки «Хортиця» об`ємом 0,5 л. кожна; 35 пляшок «Рево» об`ємом 0,5 л. кожна; 16 пляшок горілки марки «Хортиця» об`ємом 0,7 л. кожна; 48 пляшок пива марки «Львівське 1715» об`ємом 0,480 л. кожна; 14 скляних пляшок коньяку «Азнаурі» 3 зір., об`ємом 0,5 л. кожна; 11 скляних пляшок коньяку «Азнаурі» 4 зір., об`ємом 0,5 л. кожна; 1 тетрапак горілки об`ємом 10,00 л.;

- копіями постанов Великоновосілківського районного суду Донецької області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності: від 21.07.2023 р. за ч. 4 ст. 156 КУпАП; від 02.08.2023 р. за ч. 4 ст. 156 КУпАП; від 05.06.2023 р. за ч. 3 ст. 156 КУпАП;

- фотоматеріалами вилучених алкогольних напоїв.

Частина 4 ст. 156 КпАП України, передбачає дії, передбачені частиною першою чи третьою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення, а саме за роздрібна або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку, та торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального»,роздрібна торгівля-це діяльністьпо продажутоварів безпосередньогромадянам таіншим кінцевимспоживачам дляїх особистогонекомерційного використаннянезалежно відформи розрахунків,у томучислі нарозлив уресторанах,кафе,барах,інших суб`єктахгосподарювання (утому числііноземних суб`єктахгосподарювання,які діютьчерез своїзареєстровані постійніпредставництва)громадського харчування.

Статтею 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», передбачені обмеження щодо продажу пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вин столових та тютюнових виробів, яка передбачає окремі випадки щодо заборони, зазначені у пункті частини другої статті.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», забороняється продаж пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вин столових, тютюнових виробів, електронних сигарет та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, пристроїв для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, лотків.

На підставі викладеного суд доходить висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст.156 КпАП України, а саме, торгівля алкогольними напоями з рук, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, ступінь її вини, особу порушниці, стосовно якої даних, які б з негативного боку її характеризували, суду не надані, остання не працює, раніше притягалася до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, а також враховуючи обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, якими є повторно протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню та відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню у межах максимальної санкції ч. 4 ст. 156 КУпАП у вигляді штрафу, з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, в розмірі 200,00 грн.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Отже, відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 536,80 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 156 ч. 3 КпАП України, Законом України «Про судовий збір» суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 ч. 4 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі вісімсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 13600,00 грн. з конфіскацією предметів торгівлі відповідно до протоколу огляду та вилучення від 16.08.2023 р. та виручки одержаної від продажу предметів торгівлі.

Вилучені 9 пляшок пива марки «Львівське» об`ємом 0,480 л. кожна; 24 пляшки пива ««Carlsberg»» об`ємом 0,5 л. кожна; 24 пляшки пива марки «Львівське Білий Лев» об`ємом 0,480 л. кожна; 4 пляшки горілки марки «Хортиця» об`ємом 0,5 л. кожна; 35 пляшок «Рево» об`ємом 0,5 л. кожна; 16 пляшок горілки марки «Хортиця» об`ємом 0,7 л. кожна; 48 пляшок пива марки «Львівське 1715» об`ємом 0,480 л. кожна; 14 скляних пляшок коньяку «Азнаурі» 3 зір. об`ємом 0,5 л. кожна; 11 скляних пляшок коньяку «Азнаурі» 4 зір., об`ємом 0,5 л. кожна; 1 тетрапак горілки об`ємом 10 л., відповідно до протоколу огляду та вилучення від 16.08.2023 року - конфіскувати в дохід держави.

Вилучену 1 пляшку горілки марки «Хортиця» об`ємом 0,5 л. відповідно до протоколу огляду та вилучення від 16.08.2023 року - конфіскувати в дохід держави.

Виручку, одержану від продажу предметів торгівлі, в сумі 200 (двісті) грн. 00 коп. - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на розрахунковий рахунок - UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, МФО-899998, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код суду (ЄДРПОУ) - 02895834, судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Великоновосілківський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Якішина