Ухвала суду № 113112194, 30.08.2023, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/8811/19

2-с/214/78/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

30 серпня 2023 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сіденко С.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

25 березня 2020 року за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі № 214/8811/19 видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання холодної води за період з 01.01.2017 по 31.10.2019 у сумі 44652,28 грн., 3% річних у сумі 1468,32 грн., втрат від інфляції у сумі 3540,86 грн.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування зазначеного судового наказу, вказавши, що із заявленим до стягнення боргом вона повністю не згодна та не вважає вимоги стягувача безспірними. Так, власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 , разом з нею зареєстровані її дати ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 ОСОБА_9 , ОСОБА_3 . Однак за вказаною адресою ОСОБА_1 разом зі своїм чоловіком ОСОБА_3 та їх спільною дитиною ОСОБА_9 не мешкають з липня 2014 року по теперішній час, а отже не є споживачами послуг, що виникли по АДРЕСА_2 . Тому вона не погоджується із сумою нарахованої заборгованості та у зв`язку з наявністю спору про право просить скасувати судовий наказ.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Форма та зміст заяви про скасування наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України та підсудна Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно положень статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Так, судовий наказ направлений на адресу боржників 25.03.2020, однак доказів отримання судового наказу боржниками матеріали справи не містять. Згідно матеріалів справи, представник боржника із судовим наказом була ознайомлена 07.08.2023, тому звернувшись 15 серпня2023 року до суду із заявою про скасування судового наказу, суд вважає, що заява про скасування судового наказу подана боржником у строки, визначені частиною першою статті 170 ЦПК України.

Згідно частини третьої статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши надані матеріали, враховуючи вимоги частини третьої статті 171 ЦПК України, відповідно до якої встановлено імперативну норму щодо обов`язкового скасування судового наказу в разі відсутності підстав для повернення заяви, встановлених нормами частини 170 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність скасування судового наказу, виданого Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 25 березня 2020 року у справі № 214/8811/19 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання холодної води за період з 01.01.2017 по 31.10.2019 у сумі 44652,28 грн., 3% річних у сумі 1468,32 грн., втрат від інфляції у сумі 3540,86 грн. та з кожного окремо у рівних частках у рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору по 48,25 грн. з кожного.

Керуючись статями 170-171 ЦПК України, суд

постановив:

задовольнити заяву ОСОБА_1 повністю.

Скасувати судовий наказ, виданий Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 25 березня 2020 року у справі № 214/8811/19 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання холодної води за період з 01.01.2017 по 31.10.2019 у сумі 44652,28 грн., 3% річних у сумі 1468,32 грн., втрат від інфляції у сумі 3540,86 грн. та з кожного окремо у рівних частках у рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору по 48,25 грн. з кожного.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Кривбасводоканал» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Сіденко