Ухвала суду № 113111, 04.09.2006, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 314

УХВАЛА

04.09.2006

Справа №2-2/1599-2006

За позовом : Дочірного підприємства ДАК "Хліб України" "Нижньогірський елеватор", (97100, АРК, смт. Нижньогірський, вул. Победи,17) ,

до Селянського фермерського господарства "Колос", (97230, АРК, Совєтський район, с. Іллічеве, вул. Дзержинського, 26),

про стягнення 1261,88 грн.

Суддя Толпиго В.І.

Представники сторін:

Від позивача : Самарський, ю/к, дор. у справі.

Від відповідача : не з’явився.

Сутність спору:

Позивач звернувся до ГС АРК з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в розмірі 1261,88грн.

Вимоги мотивовані тим, що 09.8.2004р. між позивачем та відповідачем був укладений договір на заставну закупівлю зерна і відповідального зберігання заставного зерна №122 від 09.8.2004р. відповідно до якого позивач прийняв від відповідача на зберігання пшеницю 3-го класу у кількості 59 тонн.

Однак, відповідач узяті на себе за договором зобов'язання по оплаті не виконує, за станом на 26.9.2005р. заборгованість за надані послуги із зберігання пшениці за договором №122 не погашена і складає 1261,88грн., що і стало підставою для звернення позивача з позовом до суду.

11.8.2006р. до ГС АРК надійшла заява позивача вх.№816 від 08.8.2006р. про припинення провадження у справі у зв’язку з повною сплатою відповідачем позовної суми.

У засіданні суду, що відбулося 04.9.2006р., представник позивача пояснив суду що відповідачем була сплачена заборгованість у розмірі 1261,88грн. шляхом перерахування грошових коштів касовим ордером №684 від 02.8.2006р.

Відповідач у засідання суду не з’явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином: рекомендованою кореспонденцією.

04.9.2006р. до ГС АРК надійшла телеграма від відповідача, у якої він повідомляє суду, що перерахував позовну суму на користь позивача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, прийнявши до уваги клопотання позивача про припинення провадження у справі та той факт, що позовна сума у розмірі 1261,88грн. сплачена прибутковим касовим ордером №684 від 02.8.2006р., що підтверджується матеріалами справи та не заперечується позивачем, провадження по справі підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Тому що, позивач звернувся з позовом у ГС АРК відповідно до штемпелю на конверті 05.10.2005р., а позовна сума сплачена відповідачем прибутковим касовим ордером №684 від 02.8.2006р., тобто після звернення позивача з позовом у суд, у порядку ст.49 ГПК України, держмито й витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу ставляться на відповідача.

Керуючись ст.ст.49, п. 1-1; ст.80 ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Провадження по справі припинити у зв'язку з відсутністю предмета спору.

2. Стягнути із Селянського фермерського господарства "Колос", (97230, АРК, Совєтський район, с. Іллічеве, вул. Дзержинського, 26, р/р 26009012062302 у ФФ ВАТ «ОКБ», м. Феодосія, МФО 324753, ЄДРПОУ 20690768) на користь Дочірного підприємства ДАК "Хліб України" "Нижньогірський елеватор", (97100, АРК, смт. Нижньогірський, вул. Победи,17, р/р 26005301356 в Нижньогірському відділенні №4558 Ощадбанку України, МФО 384102, ЄДРПОУ 00951927 ) держмито в сумі 102грн. та 118,00 грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

3. Видати наказ.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Толпиго В.І.