ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 314
УХВАЛА
04.09.2006
Справа №2-2/1599-2006
За позовом : Дочірного підприємства ДАК "Хліб України" "Нижньогірський елеватор", (97100, АРК, смт. Нижньогірський, вул. Победи,17) ,
до Селянського фермерського господарства "Колос", (97230, АРК, Совєтський район, с. Іллічеве, вул. Дзержинського, 26),
про стягнення 1261,88 грн.
Суддя Толпиго В.І.
Представники сторін:
Від позивача : Самарський, ю/к, дор. у справі.
Від відповідача : не з’явився.
Сутність спору:
Позивач звернувся до ГС АРК з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в розмірі 1261,88грн.
Вимоги мотивовані тим, що 09.8.2004р. між позивачем та відповідачем був укладений договір на заставну закупівлю зерна і відповідального зберігання заставного зерна №122 від 09.8.2004р. відповідно до якого позивач прийняв від відповідача на зберігання пшеницю 3-го класу у кількості 59 тонн.
Однак, відповідач узяті на себе за договором зобов'язання по оплаті не виконує, за станом на 26.9.2005р. заборгованість за надані послуги із зберігання пшениці за договором №122 не погашена і складає 1261,88грн., що і стало підставою для звернення позивача з позовом до суду.
11.8.2006р. до ГС АРК надійшла заява позивача вх.№816 від 08.8.2006р. про припинення провадження у справі у зв’язку з повною сплатою відповідачем позовної суми.
У засіданні суду, що відбулося 04.9.2006р., представник позивача пояснив суду що відповідачем була сплачена заборгованість у розмірі 1261,88грн. шляхом перерахування грошових коштів касовим ордером №684 від 02.8.2006р.
Відповідач у засідання суду не з’явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином: рекомендованою кореспонденцією.
04.9.2006р. до ГС АРК надійшла телеграма від відповідача, у якої він повідомляє суду, що перерахував позовну суму на користь позивача.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, прийнявши до уваги клопотання позивача про припинення провадження у справі та той факт, що позовна сума у розмірі 1261,88грн. сплачена прибутковим касовим ордером №684 від 02.8.2006р., що підтверджується матеріалами справи та не заперечується позивачем, провадження по справі підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Тому що, позивач звернувся з позовом у ГС АРК відповідно до штемпелю на конверті 05.10.2005р., а позовна сума сплачена відповідачем прибутковим касовим ордером №684 від 02.8.2006р., тобто після звернення позивача з позовом у суд, у порядку ст.49 ГПК України, держмито й витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу ставляться на відповідача.
Керуючись ст.ст.49, п. 1-1; ст.80 ст. 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1. Провадження по справі припинити у зв'язку з відсутністю предмета спору.
2. Стягнути із Селянського фермерського господарства "Колос", (97230, АРК, Совєтський район, с. Іллічеве, вул. Дзержинського, 26, р/р 26009012062302 у ФФ ВАТ «ОКБ», м. Феодосія, МФО 324753, ЄДРПОУ 20690768) на користь Дочірного підприємства ДАК "Хліб України" "Нижньогірський елеватор", (97100, АРК, смт. Нижньогірський, вул. Победи,17, р/р 26005301356 в Нижньогірському відділенні №4558 Ощадбанку України, МФО 384102, ЄДРПОУ 00951927 ) держмито в сумі 102грн. та 118,00 грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.
3. Видати наказ.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Толпиго В.І.
The court decision No. 113111, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 04.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 1599-2006. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: