Рішення № 11310582, 27.09.2010, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

С П Р А В А №2-2881/10

Номер рядка стат. звіту 26

Код суду 0707

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2010 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі : головуючого- судді ФЕЄР І.С.

при секретарі АНДРЕЛА В.Ю.

за участю представника позивача Петрунь М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі представника за довіреністю Петрунь Миколи Миколайовича до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором №100/9/07/М/28 від 11 липня 2007 року у розмірі 3 051 грн. 10 коп. та судових витрат,-

В С Т А Н О В И В :

28 липня 2010 року позивач Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі представника Петрунь Миколи Миколайовича звернулося до Мукачівського міськрайонного суду із позовною заявою до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором №100/9/07/М/28 від 11 липня 2007 року у розмірі 3 051 грн. 10 коп., 51 грн. судових витрат та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив. Зі згоди представника позивача Петрунь М.М., суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, відповідно до вимог ст.169 ч. 4 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Представник позивача Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Петрунь М.М. позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві і пояснив, що відповідач ОСОБА_4 отримав кредитні кошти на підставі договору від 11 липня 2007 року, які зобов”язався повернути до 09 липня 2010 року. Однак свої зобов”язання відповідач не виконав, кредитні кошти не повернув, відсотки не сплатив, у зв”язку з чим у останнього виникла заборгованість в розмірі 3 051,10 грн., яку просив стягнути та стягнути судові витрати.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.

-2-

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до кредитного договору №100/9/07/М/28 від 11 липня 2007 року, додатком №1 до кредитного договору від 11 липня 2007 року, заявкою на отримання кредиту Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» надало ОСОБА_4 кредит у розмірі 5000 грн., а останній зобов»язався погашати кредит зі сплатою 24 відсотків річних за користування кредитом з кінцевим терміном повернення до 09 липня 2010 року (а.с. 8-12).

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором сума заборгованості відповідача ОСОБА_4 згідно кредитного договору №100/9/07/М/28 від 11 липня 2007 року станом на 28 липня 2010 року перед Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» склала 3 051 грн. 10 коп., з яких 2 118,65 грн. непогашена сума кредиту, 282 грн. 09 коп. несплачені відсотки, 650,36 грн. плата за пропуск платежів (а.с. 6-7).

Відповідно до ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобовязаний виконати свій обовязок.

У відповідності до ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За ст.1050 ч.1 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу вимоги якої не звільняють боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається із пояснень представника позивача та матеріалів цивільної справи, відповідач ОСОБА_4 взяті на себе зобов»язання відповідно до кредитного договору №100/9/07/М/28 від 11 липня 2007 року та додатку №1 до кредитного договору не виконав, а тому позовні вимоги позивача є підставними і такими, що підлягають до задоволення.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, що в даному випадку становить 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (а.с. 2).

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 208, 209, 212-218 ЦПК України, ст.ст.510, 526, 527, 530, 610, 611, 612, 615, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі представника Петрунь Миколи Миколайовича - задовольнити.

-3-

Стягнути з ОСОБА_4, мешканця АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», м.Київ вул.Зоологічна, буд.5, тр./р.37396880020 в ПАТ «ВіЕйБі Банк» у м.Києві, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842 заборгованість за кредитним договором №100/9/07/М/28 від 11 липня 2007 року у розмірі 3 051 (три тисячі п”ятдесят одну) грн. 10 коп..

Стягнути з ОСОБА_4, мешканця АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», м.Київ вул.Зоологічна, буд.5, тр./р.37396880020 в ПАТ «ВіЕйБі Банк» у м.Києві, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842 - 51 (п»ятдесят один) грн. судових витрат та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ : І.С.ФЕЄР