Рішення № 113105700, 29.08.2023, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
29.08.2023
Номер справи
233/2782/23
Номер документу
113105700
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

233 № 233/2782/23

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2023 року

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Бєлостоцької О.В.

секретаря Теліціної О.О.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Тимофеєв Михайло Сергійович, до Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Волобуєва Тетяна Володимирівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Тимофеєв М.С., до Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, в якій позивачка просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті її бабусі ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позовних вимог позивачка послалась на те, що за життя, 29 грудня 2016 року ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого все майно, яке виявиться належним їй на день смерті заповіла їй - ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 . Через дванадцять днів після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 почалась широкомасштабна військова агресія Російської Федерації проти України, у зв`язку з чим указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року в Україні було запроваджено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та діє станом на теперішній час. Через ведення активних бойових дій на території Донецької області, ракетні обстріли м.Костянтинівка, з метою збереження власного життя та здоров`я вона евакуювалась до м.Кременчук, отримала довідку про взяття на облік як внутрішньо переміщеної особи № 1631-7501171788 від 30.07.2022 року. З моменту евакуації до грудня 2022 року до м.Костянтинівка не приїздила. В грудні 2022 року приїхала до м.Костянтинівка і під час прибирання в квартирі бабусі знайшла заповіт, складений на її користь, про існування якого не була обізнана. З метою прийняття спадщини за заповітом 28 грудня 2022 року звернулась до приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Волобуєвої Т.В., але отримала відмову, обгрунтовану пропуском строку на прийняття спадщини. Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_2 відсутні. Вважає, що строк прийняття спадщини пропущений нею з поважних причин і просить визначити їй додатковий строк тривалістю три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили, для поданя заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 08 червня 2023 року відкрите провадження у справі.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 03 серпня 2023 року підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.

Представник позивачки адвокат Тимофеєв М.С. звернувся до суду із заявою, в якій просив здійснювати розгляд цивільної справи № 233/2782/23 без участі позивачки ОСОБА_1 та її представника, повідомив про підтримання позовних вимог.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що проти задоволення позовних вимог не заперечує. В запереченнях від 08.08.2022 року № 460/26 відповідач просив розглянути справу на підставі наявних в ній доказів та врахувати висловлену Верховним Судом правову позицію в постанові від 26.06.2019 року у цивільній справі № 565/1145/17, відповідно до якої необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Приватний нотаріус Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Волобуєва Т.В. в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

З`ясувавши позицію сторін та третьої особи, дослідивши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що 29 грудня 2016 року приватним нотаріусом Костянтинівського міського нотаріального округу Волобуєвою Т.В. було посвідчено заповіт ОСОБА_2 , відповідно до якого остання все майно, яке виявиться їй належним на день смерті заповіла ОСОБА_1 (а.с.27).

Квартира, розташована за адресою АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на житло від 23.04.2010 року (а.с.15-16), що підтверджується копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 23.07.2010 року (а.с.17).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.23).

Як вбачається з довідки КП «Служба єдиного замовника» від 30.12.2022 року, ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; інші особи за вказаною адресою зареєстровані не були (а.с.22).

Мати позивачки по справі ОСОБА_1 - ОСОБА_4 (а.с.25) померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.24).

Позивачка ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , взята на облік як внутрішньо переміщена особа за адресою АДРЕСА_3 , що підтверджується копією довідки № 1631-7501171788 від 30.07.2022 року (а.с.14).

Листом від 28 грудня 2022 року № 57/01-16 приватний нотаріус Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Волобуєва Т.В. відмовила ОСОБА_1 в оформленні спадкових прав після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з пропуском передбаченого законодавством строку для прийняття спадщини (а.с.30-31).

Як вбачається з листа приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Міросєді В.М. від 19.07.2023 року № 468/01-16 та витягу із Спакового реєстру, станом на 19.07.2023 року спадкова справа щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не відкривалась (а.с.60-62).

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

На підставі Указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року В України запроваджено воєнний стану, який продовжено до теперішнього часу.

У зв`язку із внесенням постановою Кабінету Міністрів України «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату та державної реєстрації в умовах воєнного стану» від 24.06.2022 року № 719 змін до постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» від 28.02.2022 року № 164 перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку на прийняття спадщини.

В силу ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року N 6-1320цс17.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Таким чином, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини, що узгоджується із правовим висновком, сформульованим у постанові Верхового Суду від 26 червня 2019 року у цивільній справі N 565/1145/17.

Суд погоджується із доводами позивачки стосовно того, що вона пропустила строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 з поважних причин, оскільки не була обізнана про те, що спадкодавець ОСОБА_2 за життя склала заповіт на її користь.

Крім того, слушними та такими, що заслуговують на увагу є доводи позивачки про те, що запровадження на підставі Указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року воєнного стану в Україні, ведення активних бойових дій на території Донецької області створили їй істотні перешкоди для своєчасного звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Зазначене обставини у сукупності свідчать про пропуск ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини з поважних причин.

У зв`язку з наведеним, враховуючи принцип «пропорційності», а також той факт, що спадщина після ОСОБА_2 до теперішнього часу ніким не прийнята, суд вважає за необхідне позов задовольнити і визначити позивачці додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 тривалістю у три місяці з моменту набрання рішенням законної сили, що є достатнім строком для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 18, 81, 259, 263-265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання; АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_3 ), від імені та в інтересах якої діє адвокат Тимофеєв Михайло Сергійович, до Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області (адреса місцезнаходження: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. О. Тихого, 260), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Волобуєва Тетяна Володимирівна (адреса місцезнаходження; Донецька область, м.Костянтинівка, вул.Леваневського, 45/77 ) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк тривалістю 3 (три) місяці з моменту набрання рішенням законної сили, для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду виготовлений 29 серпня 2023 року.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 113105700 ?

Документ № 113105700 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 113105700 ?

Дата ухвалення - 29.08.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 113105700 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 113105700 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 113105700, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 113105700, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 29.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 113105700 відноситься до справи № 233/2782/23

Це рішення відноситься до справи № 233/2782/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 113105699
Наступний документ : 113105701