Постанова № 113105222, 29.08.2023, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/3410/23

3/583/1453/23

ПОСТАНОВА

Іменем України

29 серпня 2023 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли від Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянки України, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

зач. 1ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

14.07.2023 року ОСОБА_1 о 16 год. 50 хв. в АДРЕСА_2 ухилилася від виконання батьківських обов`язків щодо своєї неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2007 року народження, що виразилось в тому, що він не навчався та був відрахований з навчального закладу професійної підготовки за порушення навчальної дисципліни, невиконання навчальних планів, чим порушила ст. 150 СК України. Своїми діями скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КУпАП. .

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала і пояснила, що дійсно син був відрахований з навчального закладу, оскільки не з`являвся на навчання, в той час коли вона працювала, а син казав їй, що навчається.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 062522 від 14.07.2023, поясненнями, доданими до протоколу, свідоцтвом про народження дитини.

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 є доведеною поза розумним сумнівом, такі її дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При призначенні стягнення суд враховує характер правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

З урахуванням всіх обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, не працює, доходжу висновку накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Крім того, відповідно дост. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушеннята п. 5ст. 4 Закону України «Про судовий збір»з особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.40-1,184ч. 3,283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1ст.184КУпАП .

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збірв розмірі536,80(п`ятсот тридцятьшість)грн.80коп.(населенийпункт м.Київ,отримувач коштів:ГУК ум.Києві /м.Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку : UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, найменування податку: судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Наталія СОКОЛОВА