Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 147/287/21
Провадження № 6/135/8/23
У Х В А Л А
іменем України
15.08.2023 м. Ладижин Вінницька область
Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Волошиної Т.В.,
за участі секретаря судових засідань Глушко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Ладижині Вінницької області заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Верра Фінанс» Зімірьової Ольги Олександрівни про заміну сторони виконавчого провадження у справі №147/287/21за позовомАкціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Заявник ТОВ «Верра Фінанс» звернулось до суду із заявою про заміну стягувача у цивільній справі № 147/287/21 за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заява мотивована тим, що 08.06.2021Ладижинським міським судом Вінницької області прийнято рішення по справі № 147/287/21, яким позовні вимоги Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» (код 09807750, 04070, м. Київ вулиця Андріївська, 2/12) заборгованість за договором №96161719000 від 04.02.2020 про надання споживчого кредиту у розмірі 67 562 грн 24 коп., яка складається з: 49212 грн 76 коп. - заборгованість за кредитом, 18 272 грн 06 коп. - заборгованості по процентах за користування кредитом (ст. 1048 ЦК України), 77 грн 42 коп. - заборгованості по процентам за користування грошовими коштами понад встановлений договором термін (ст. 625 ЦК України), а також понесені судові витрати по оплаті судового збору у сумі 2 270 грн.
08 лютого 2022 року між Акціонерним товариством «УКРСИББАНК» (далі Кредитор) та ТОВ «Верра Фінанс» (далі Новий кредитор) був укладений Договір факторингу № 232, відповідно до якого Кредитор передав (відступив), а ТОВ «Верра Фінанс» прийняло всі права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, у тому числі до ОСОБА_1 .
Отже, Новим кредитором за кредитним договором № 96161719000 від 04.02.2020, а також по виконанню зобов`язань Боржника за рішенням суду та виконавчому провадженню, відповідно до вищезазначеного договору факторингу виступає заявник.
Таким чином до заявника по справі перейшли всі права, що існували у попереднього кредитора - Акціонерне товариство «УКРСИББАНК».
Станом на сьогодні сума заборгованості не погашена. З огляду на це, у заявника виникає необхідність звернутися до виконавчих органів щодо примусового виконання рішення суду в якості сторони у виконавчому провадженні як правонаступник стягувача.
З огляду на вказане вище, ТОВ «Верра Фінанс» звернулось до суду із даною заявою.
Представник заявника ТОВ «Верра Фінанс» Зімірьова О.О. до судового засідання не з`явилась, однак у поданій до суду заяві зазначила, що просить суд розгляд заяви проводити за відсутності представника заявника.
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Представник АТ «Укрсиббанк» до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив.
ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цихправ, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Як вбачається з матеріалів заяви та матеріалів цивільної справи, що 08.06.2021Ладижинським міським судом Вінницької області прийнято рішення по справі № 147/287/21, яким позовні вимоги Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» (код 09807750, 04070, м. Київ вулиця Андріївська, 2/12) заборгованість за договором №96161719000 від 04.02.2020 про надання споживчого кредиту у розмірі 67 562 грн 24 коп., яка складається з: 49212 грн 76 коп. - заборгованість за кредитом, 18 272 грн 06 коп. - заборгованості по процентах за користування кредитом (ст. 1048 ЦК України), 77 грн 42 коп. - заборгованості по процентам за користування грошовими коштами понад встановлений договором термін (ст. 625 ЦК України), а також понесені судові витрати по оплаті судового збору у сумі 2 270 грн.
08 лютого 2022 року між АТ «Укрсиббанк» (клієнт) таТОВ «Верра Фінанс»(фактор) було укладено договір факторингу № 232,згідно з умовами якого клієнт відступає фактору, а Фактор зобов`язується прийняти права вимоги та в їх оплату зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату та на умовах, визначених цим договором.
Таким чином, ТОВ «Верра Фінанс» є правонаступником стягувача АТ «Укрсиббанк» відносно боржника ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно зі ст. 514 вказаного кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.
Відповідно до чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-які стадії процесу. За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником. Виходячи з цих норм, зокрема п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення чи ліквідації, спадкування тощо) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги. Тобто, дана обставина не залежить від того чи відкрито виконавче провадження, чи ні.
А тому, з огляду на вищенаведене, суд вважає, що вимоги заявника є обґрунтованими, законними та такими, що підлягають до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст. 211, 260, 354, 442 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заявупредставника Товариства з обмеженою відповідальністю «Верра Фінанс» Зімірьової Ольги Олександрівни про заміну сторони виконавчого провадження по справі №147/287/21за позовомАкціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Замінити стягувача Акціонерне товариство «Укрсиббанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Верра Фінанс»(код ЄДРПОУ 42633165, адреса: 65012, м. Одеса, вул. Гімназична, буд. 11, IBAN: НОМЕР_2 в AT «УКРСИББАНК») у цивільній справі № 147/287/21за позовомАкціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвалу складено та підписано суддею 15.08.2023.
Суддя
Судове рішення № 113104945, Ладижинський міський суд Вінницької області було прийнято 15.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 147/287/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: