Ухвала суду № 113103897, 28.08.2023, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/1905/23

Провадження № 2-о/445/100/23

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 серпня 2023 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В. М.,

перевіривши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний нотаріус Золочівського районного нотаріального округу Куліцька Н.Я. про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу державного акту на право власності на земельну ділянку його бабі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Як вбачається з заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документу заявником зазначено заінтересованою особою - приватного нотаріуса Золочівського районного нотаріального округу Куліцьку Н.Я.

Відповідно до пунктом 18 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року роз`яснено, що у справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі у справі. Заінтересованими особами у таких справах є інші спадкоємці, а у разі відсутності спадкоємців заінтересованими особами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Окрім того, з приводу даного питання також висловився Верховний Суд у постанові від 07.04.2020 року по справі №638/4/19.

Як вбачається із змісту поданої до суду заяви, встановлення факту належності правовстановлюючого документу є необхідним для вирішення в подальшому питання про прийняття та оформлення спадщини після смерті його баби.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, суддя вважає, що заяву про встановлення фактуналежності правовстановлюючого документу слід залишити без руху та надати строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. 185, 260, 261 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний нотаріус Золочівського районного нотаріального округу Куліцька Н.Я. про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати заявнику.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М.Сивак