Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 567/1202/22
У Х В А Л А
29.08.2023 м. Острог
Суддя Острозького районного суду Василевич О.В.,розглянувши заявупредставника позивача-адвоката НікітюкаП.М.про поверненнясудового зборуу цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" про повернення земельної ділянки та скасування рішення державного реєстратора,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулася в Острозький районний суд Рівненської області з позовом до ТОВ "Західна агровиробнича компанія" про повернення земельної ділянки та скасування рішення державного реєстратора.
Ухвалою суду від 04.10.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно рішення Острозького районного суду від 21.02.2023 року позов ОСОБА_1 до ТОВ «Західна агровиробнича компанія» про повернення земельної ділянки та скасування рішення державного реєстратора задоволено.
Постановою Рівненського апеляційного суду від 06.07.2023 року вищевказане рішення Острозького районного суду - залишено без змін.
Позивачка при зверненні до суду з вищевказаним позовом сплатила за дві позовні вимоги немайнового характеру судовий збір в розмірі 1984,80 грн.
Водночас, 23.09.2023 року позивачкою ОСОБА_1 було доплачено судовий збір в розмірі 496,20 грн.
24.08.2023 року представник позивачки - адвокат Нікітюк П.М. звернувся до суду з заявою, в якій просить повернути надмірно сплачену позивачкою суму судового збору в розмірі 496,20 грн.
Згідно квитанції №0.0.2685185988.1 від 23.09.2022р. та з інформації про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України вбачається, що при зверненні до суду позивачкою було доплачено 496,20 грн. судового збору.
Ознайомившись з позовною заявою, вивчивши подану заяву та банківську квитанцію, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовийзбір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Отже, при зверненні до суду з даним позовом позивачкою було сплачено судовий збір в розмірі 2 481 грн., однак останній належало сплатити у відповідності до вимогЗакону України «Про судовий збір» судовий збір в розмірі 1 984,80 грн. Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 внесено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом на суму 496,20 грн.
На підставі вищезазначеного, судом встановлено фактичні та правові підстави для задоволення заяви представника позивачки - адвоката Нікітюка П.М. про повернення надмірно сплаченої суми судового збору при зверненні до суду з позовом про повернення земельної ділянки та скасування рішення державного реєстратора.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.133 ЦПК України та ст.7 Закону України «Про судовий збір», -
постановив :
Повернути ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. за квитанцією № 0.0.2685185988.1 від 23.09.2022р., сплачений нею у цивільній справі №567/1202/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Західна агровиробнича компанія» про повернення земельної ділянки та скасування рішення державного реєстратора, який було сплачено на р/р UA768999980313181206000017469, отримувач коштів ГУК в Остр.р-ні/Остроз.міс.тг/22030101, Банк отримувача Казначейство України, призначення платежу «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», банк платника: "ПриватБанк".
Виконання ухвали доручити Головному управлінню Державної казначейської служби України у Рівненській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.
Судове рішення № 113089954, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 29.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 567/1202/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: