Ухвала суду № 113089953, 29.08.2023, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 567/1211/22

У Х В А Л А

29.08.2023 м. Острог

Суддя Острозького районного суду Василевич О.В., розглянувши заявупредставника позивача-адвоката НікітюкаП.М.про поверненнясудового зборуу цивільнійсправі №567/1211/22за позовноюзаявою ОСОБА_1 до ТОВ «Західна агровиробнича компанія» про повернення земельної ділянки та скасування рішення державного реєстратора, -

встановив :

ОСОБА_1 звернувся в Острозький районний суд Рівненської області з позовом до ТОВ «Західна агровиробнича компанія» про повернення земельної ділянки та скасування рішення державного реєстратора.

Ухвалою суду від 06.10.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивачм при зверненні до суду з вищевказаним позовом сплатив за дві позовні вимоги немайнового характеру судовий збір в розмірі 1984,80 грн.

Водночас, 23.09.2023 року позивачем ОСОБА_1 було доплачено судовий збір в розмірі 496,20 грн.

24.08.2023 року представник позивачки - адвокат Нікітюк П.М. звернувся до суду з заявою, в якій просить повернути надмірно сплачену позивачем суму судового збору в розмірі 496,20 грн.

Згідно квитанції №0.0.2685184063.1 від 23.09.2022р. та з інформації про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України вбачається, що при зверненні до суду позивачем було доплачено 496,20 грн. судового збору.

Ознайомившись з позовною заявою, вивчивши подану заяву та банківську квитанцію, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовийзбір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Отже, при зверненні до суду з даним позовом позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 2 481 грн., однак останньому належало сплатити у відповідності до вимогЗакону України «Про судовий збір» судовий збір в розмірі 1 984,80 грн. Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 внесено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом на суму 496,20 грн.

На підставі вищезазначеного, судом встановлено фактичні та правові підстави для задоволення заяви представника позивачки - адвоката Нікітюка П.М. про повернення надмірно сплаченої суми судового збору при зверненні до суду позовом про повернення земельної ділянки та скасування рішення державного реєстратора.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.133 ЦПК України та ст.7 Закону України «Про судовий збір», -

постановив :

Повернути ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. за квитанцією № 0.0.2685184063.1 від 23.09.2022р., сплачений нею у цивільній справі №567/1211/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Західна агровиробнича компанія» про повернення земельної ділянки та скасування рішення державного реєстратора, який було сплачено на р/р UA768999980313181206000017469, отримувач коштів ГУК в Остр.р-ні/Остроз.міс.тг/22030101, Банк отримувача Казначейство України, призначення платежу «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», банк платника: "ПриватБанк".

Виконання ухвали доручити Головному управлінню Державної казначейської служби України у Рівненській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.