Ухвала суду № 113085067, 29.08.2023, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 947/12313/23

Провадження № 2-п/947/81/23

УХВАЛА

29.08.2023

Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Остапчук О.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №947/12313/23, -

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Київського районного суду м.Одеси від 19 червня 2023 року стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь позивача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, код ЄДРПОУ 14282829) безпідставно набуті грошові кошти у розмірі 3 799,64 євро (три тисячі сімсот дев`яносто дев`ять євро шістдесят чотири євроцента) та судові витрати 2 684,00 гривень.

21.07.2023р. Мироненко звернувся до суду із заявою про перегляд вказаного заочного рішення суду, посилаючись на те, що рішення прийнято без врахування його клопотання про перенесення судового засідання та посилався на обставини, яки, на його думку, мають суттєве значення для правильного вирішення справи по суті.

У судове засіданні учасники справи не прибули, сповіщалися належним чином.

Представник позивача просив у задоволенні заяви відмовити, посилаючись на її безпідставність.

Скасування заочного рішення суду згідно ст.288ч.1 ЦПК України можливо за сукупності, зокрема, обставин: поважності причин неявки відповідача у судове засідання, і докази, на які він посилається у заяві, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд встановив, що ОСОБА_2 належним чином повідомлявся про судове засідання призначене на 19.06.2023 на 11 годину (т.1 а.с.240), а його заява про перенесення судового засідання на іншу дату отримана суддею Куриленко О.М. тільки 20.06.2023р.

Суд зазначає, що оскільки у заяві Мироненка відсутня сукупність обставин, а саме посилання на поважність неявки у судове засіданні з доказами які мають істотне значення для правильного вирішення справи, то підстав для задоволення заяви суд не вбачає.

Керуючись ст.ст.284-289 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву залишити без задоволення.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає. Заочне рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду в загальному порядку, встановленому цивільно-процесуальним Кодексом, а строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Бескровний Я. В.