Рішення № 11308447, 13.09.2010, Гірницький районний суд м. Макіївки

справа № 2 2126/2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне)

13 вересня 2010 року Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді Кульбакова І.В.

при секретарі Тураєвої Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Макіївки справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2010 року ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача, Черепуха А.В., що діє на підставі довіреності, позовні вимоги підтримав та пояснив суду, що 14 грудня 2006 року між АКІБ «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11095488000, згідно з яким відповідачу ОСОБА_1 був наданий кредит в сумі 199900,00 доларів США, на строк з 14 грудня 2005 6року по 14 грудня 2013 року, зі сплатою відсотків за використання кредитом у розмірі 12,3 % річних. Кредит було надано для особистих потреб. Згідно п.п. 1.1, 1.2.2 кредитного договору відповідач зобовязалася щомісячно сплачувати кредит в терміни, що встановлені графіком погашення кредиту, а також сплачувати відсотки згідно п.п. 1.3.1., 1.3.4. кредитного договору з 01 по 10 число кожного місяця в розмірі, нарахованому банком за попередній місяць. Відповідачем ОСОБА_1 не виконаються зобовязання з квітня 2009 року по поверненню належних до сплати частин кредиту, та неналежним чином виконуються зобовязання по сплаті нарахованих відсотків за використання кредиту. Станом на 26.03.2010 року загальна сума простроченої заборгованості складає 38659,61 доларів США, що еквівалентно сумі 226486,52 грн., з яких: прострочена заборгованість за кредитом 28557,12 доларів США.; прострочена заборгованість за відсотками 10102,49 доларів США. Пунктом 7.1. кредитного договору встановлено, що у випадку порушення погашення будь-яких своїх грошових зобовязань, кредитного договору, зокрема термінів повернення кредиту та/або термінів сплати процентів за кредит, банк має право вимагати від позичальника пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченого платежу, сума якого (еквівалент) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені. Станом на 26.03.2010 року загальний розмір нарахованої пені складає 3540,98 грн., що еквівалентна 28083,52 грн., з яких: пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту 2496,14 доларів США, що еквівалентно сумі 19796,87 грн.., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 1044,84 доларів США, що еквівалентно сумі 8286,65 грн. До теперішнього часу зазначену заборгованість і пеню відповідачем не сплачено. Відповідно до ч. 2 ст.. 1050 ЦК України якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів. Станом на 26.03.2010 року частина кредиту, що залишилась до виплати відповідачем ОСОБА_1 за кредитним договором і яку позивач має право вимагати від відповідача 1 становить 107089 доларів США, що еквівалентно сумі 849325,71 грн. Крім цього, з метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором були укладені наступні договори поруки: - № 75518 від 14.12.2006 року з ОСОБА_2; - № 77677 від 18.12.2006 року з ОСОБА_3; - № 77705 від 18.12.2006 року з ОСОБА_4. Згідно вказаних договорів поруки відповідачі зобовязалися відповідати перед банком в тому ж обсязі, що і відповідач ОСОБА_1 за кредитним договором. Тому прохав стягнути солідарно з відповідачів загальну суму заборгованості 149289,95 доларів США в гривневому еквіваленті за офіційним обмінним курсом НБУ станом на дату постановлення рішення суду на користь ПАТ «Укрсиббанк», а також судові витрати у розмірі 1700,00 грн. та 120 грн.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, у судове засідання не зявилися, про час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, причину своєї неявки суду не повідомили, у звязку з чим, зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши додані письмові матеріали та докази, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до загальних положень про зобовязання ЦК України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до умов ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок.

У відповідності до ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з частиною 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, а за правилами ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Судом встановлено, що 14 грудня 2006 року між АКІБ «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11095488000, згідно з яким відповідачу ОСОБА_1 був наданий кредит в сумі 199900,00 доларів США, на строк з 14 грудня 2005 6року по 14 грудня 2013 року, зі сплатою відсотків за використання кредитом у розмірі 12,3 % річних.

Згідно п.п. 1.1, 1.2.2 кредитного договору відповідач зобовязалася щомісячно сплачувати кредит в терміни, що встановлені графіком погашення кредиту, а також сплачувати відсотки згідно п.п. 1.3.1., 1.3.4. кредитного договору з 01 по 10 число кожного місяця в розмірі, нарахованому банком за попередній місяць.

Пунктом 7.1. кредитного договору встановлено, що у випадку порушення погашення будь-яких своїх грошових зобовязань, кредитного договору, зокрема термінів повернення кредиту та/або термінів сплати процентів за кредит, банк має право вимагати від позичальника пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченого платежу, сума якого (еквівалент) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені. (а.с. 5-11).

Згідно довідки розрахунку станом на 26.03.2010 року загальна сума простроченої заборгованості за кредитом ОСОБА_1 складає 38659,61 доларів США, з яких: прострочена заборгованість за кредитом 28557,12 доларів США.; прострочена заборгованість за відсотками 10102,49 доларів США.

Згідно довідки розрахунку станом на 26.03.2010 року загальний розмір нарахованої пені складає 3540,98 грн., з яких: пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту 2496,14 доларів США, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 1044,84 доларів США,

Станом на 26.03.2010 року частина кредиту, що залишилась до виплати відповідачем ОСОБА_1 за кредитним договором становить 107089 доларів США. Та загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 149289,95 доларів США, з яких:

- прострочення заборгованості за кредитом 28557,12 доларів США;

- прострочена заборгованість за відсотками 10102,49 доларів США;

- строкова заборгованість за кредитом 107089,36 доларів США;

- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту 2496,14 доларів США;

- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом - 1044,84 доларів США (а.с. 18-24).

З метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором були укладені наступні договори поруки:

- № 75518 від 14.12.2006 року з ОСОБА_2;

- № 77677 від 18.12.2006 року з ОСОБА_3;

- № 77705 від 18.12.2006 року з ОСОБА_4.

Згідно п.1.3 договорів поруки ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зобовязалися відповідати перед банком в тому ж обсязі, що і відповідач ОСОБА_1 за кредитним договором, зокрема, за повернення основної суми заборгованості, відсотків за використання кредиту, а також сплати пені та інших штрафних санкцій, встановлених кредитним договором (а.с. 12-17).

Відповідно до ч. 2 ст.. 1050 ЦК України якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів. Відповідно до ст.. 554, 610 ЦК України боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Ст.. 611 ЦК України передбачено сплату неустойки, як правовий наслідок порушення зобовязань, встановлених договором.

Згідно ст.. 543 ЦК України у разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Згідно довідки станом на 13.09.2010 року офіційний курс гривні до іноземних валют встановлений такий, за 100 доларів США 790,82 грн.

Таким чином, аналізуючи всі зазначені по справі докази, суд дійшов до висновку, що відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання по кредитному договору щодо повернення кредиту не виконала, тому на користь позивача з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 як солідарних боржників слід стягнути суми заборгованості по кредитному договору у розмірі 149289,95 доларів США, що еквівалентно сумі 1180614,78 грн. та судові витрати.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України солідарно з відповідачів на користь позивача слід стягнути і понесені позивачем витрати на сплату витрат на інформаційне технічне забезпечення у сумі 120 гривень та судового збору у розмірі 1700 грн., сплата яких підтверджується платіжним квитанціями.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 536, 554, 610, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 88, 212-215, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» суму заборгованості за кредитним договором у сумі 1180614,78 грн., (один мільйон сто вісімдесят тисяч шістсот чотирнадцять грн.. 78 коп.), з перерахуванням на р/р № 29090000000113 в АТ «Укрсиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 витрати на сплату витрат на інформаційне технічне забезпечення у сумі 120 гривень та судового збору у розмірі 1700,00 грн., з перерахуванням на р/р № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача поданої протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя