Постанова № 11307367, 26.01.2009, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

26 січня 2009 року Справа 2а-19919/08

Луганський окружний адміністративний суд у складі: судді Ушакова Т.С.

при секретарі судового засідання Ігнатович О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за адміністративним позовом прокурора М. Луганська в інтересах держави в особі Луганського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства „Старобільське автотранспортне підприємство № 10907" про стягнення суми штрафних санкцій у прибуток держави у розмірі 3400 грн.

За участю представників сторін:

прокурор: не зявився,

від позивача: Городійко А.С., за довіреністю № 14-П/09, від 26 січня 2009 року,

від відповідача: не зявився,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2008 року прокурор М. Луганська звернувся до суду в інтересах Луганського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства „Старобільське автотранспортне підприємство № 10907" про стягнення суми штрафних санкцій у прибуток держави, в якому зазначив, що відповідач порушив вимоги чинного законодавства України про цінні папери, у звязку з чим до нього були застосовані фінансові санкції у розмірі 3400 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, дав пояснення згідно позову, просив суд позовні вимоги задовольнити.

Прокурор та представник відповідача в судове засідання не зявилися, причин неявки суду не повідомили, про час та дату судового засідання були повідомлені належним чином, у звязку з чим суд розглядає справу за наявними матеріалами у справі.

Судом встановлено, що відповідач порушив вимоги чинного законодавства України про цінні папери, а саме:

- ВАТ «Старобільське автотранспортне підприємство № 10907" не передало реєстратору -ТОВ «Центр-реєстратор», який здійснює реєстрове обслуговування товариства, бланки сертифікатів акцій, виготовлених у відповідності до вимог, встановлених ДКЦПФР на виконання частини першої п.1. розділу 5 «Прикінцеві положення» Закону України «Про національну депозитарну систему та особливості електричного обігу цінних паперів в Україні» та затверджених Рішенням ДКЦПФР від 31.07.1998 року за № 95, зі змінами та доповненнями.

Таким чином, ВАТ «Старобільське автотранспортне підприємство № 10907" порушило вимоги п.1. розділу 11 «Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів, затвердженого рішенням ДКЦПФР від 17.10.2006 року № 1000, щодо обовязків емітента в частині забезпечення реєстратора бланками сертифікатів, з урахуванням вимог п.2. та п. 10. розділу 7 цього Положення щодо порядку та терміну видачі сертифікатів акцій реєстратором.

03.04.2007 року у відношенні ВАТ «Старобільське автотранспортне підприємство № 10907" було винесено розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери № 104-ЛУ з терміном усунення порушення до 21.06.2007 року.

Інформації щодо виконання розпорядження № 104-ЛУ від 03.04.2007 року до ЛТУ ДКЦПФР не надходило, доказів, що підтверджують виконання розпорядження надано не було.

У звязку з цим, керуючись ст. ст. 9, 11, 12 Закону України „Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні", 18.07.2007 року уповноваженою особою ЛТУ ДКЦПФР у відношенні ВАТ «Старобільське автотранспортне підприємство № 10907" була винесена постанова № 322-ЛУ про накладання санкції за правопорушення на ринку цінних паперів у розмірі 3400, 00 грн.

Зазначену суму треба було перерахувати в дохід державного бюджету України на розрахунковий рахунок управління Держказначейства в Луганській області протягом 15 днів з дня отримання постанови, та копії платіжних документів направити до ЛТУ ДКЦПФР.

Постанова про накладання санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів у встановленому законодавством порядку не оскаржувалась, копій платіжних документів, що свідчать про виконання постанови, не надходило.

За таких обставин вина відповідача в ухиленні від виконання розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери є такою, що підтверджена матеріалами справи, тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 2, 17, 18, 87, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги прокурора М. Луганська в інтересах держави в особі Луганського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства ВАТ «Старобільське автотранспортне підприємство № 10907", код ЄДРПОУ: 03113354 суму штрафної санкції у розмірі 3400, 00 грн. в прибуток Державного бюджету України на р/р 31114106700331 в ГУ УДК у Луганській області, МФО 804013, код 24048483, код бюджетної класифікації 21081100.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.