№2-6628/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2010 року Торезький міський суд Донецької області в складі:
головуючої- судді Чапланової О.М.
при секретарі Кононенко Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тореза справу за позовом прокурора Донецької прокуратури з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах в інтересах держави в особі Киселівського виправного центру №125 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області до ОСОБА_2 про стягнення витрат, повязаних з проведенням розшуку, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Донецької прокуратури з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах в інтересах держави в особі Киселівського виправного центру №125 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення витрат, повязаних з проведенням розшуку. Свої вимоги обґрунтував тим, що згідно наказу начальника Киселівського виправного центру №125 був наданий короткочасний виїзд засудженому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі виправного центру. Але у призначений наказом термін ОСОБА_2 не повернувся на територію КВЦ №125 для відбування кримінального покарання.
Згідно розпорядження начальника установи №79 від 20.05.2010 р. в Киселівському виправному центрі №125 була сформована група для розшуку засудженого ОСОБА_2, яка була відряжена до м. Алушта АРК строком з 20.05.2010 р. по 26.05.2010 р.
Киселівським виправним центром №125 були проведені витрати на відрядження на загальну суму 480 грн., згідно авансових звітів: № 144 від 28.05.2010 р. на суму 120 грн.; № 158 від 11.06.2010 р. на суму 120 грн.; №171 від 18.06.2010 р. на суму 120 грн.; №176 від 22.06.2010 р. на суму 120 грн.,
Згідно дорожнього листа № 0347604 установою було витрачено 169,39 літрів бензину на суму 1363 грн. 59 коп.
Загальна сума витрат на розшукови заходи засудженого ОСОБА_2 складає 1843 грн. 59 коп.
Діями відповідача порушені інтереси держави, власником майна якого є Киселівський виправний центр №125.
Просить стягнути з відповідача на користь Киселівського виправного центру №125 витрати, повязані з проведенням розшуку, в розмірі 1843 грн. 59 коп.
Прокурор Донецької прокуратури з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах та представник п озивача Киселівського виправного центру №125 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області, які про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності, в яких указали, що позовні вимоги вони підтримують у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2, який утримується в Артемівському слідчому ізоляторі, та належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав письмове пояснення, в якому указав, що позовні вимоги він не визнає.
У справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, тому за ухвалою суду розгляд справи проведено у відсутності сторін.
Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджений вироком Ленінського райсуда м.Донецька від 07.05.2009 р. за ст. 185 ч.2, ст. 70 ч.4 КК України до 4 років 6 міс. позбавлення волі, постановою Кіровського міського суду від 19.03.2010 р. на підставі ст. 82 КК України невідбута частина покарання замінена на обмеження волі (зарахувати час утримання під вартою з 19.03.2010 р. по 12.04.2010 р.), відбував покарання у Киселівському ВЦ-125 м.Тореза з 12.04.2010 р.
Згідно наказу начальника Киселівського виправного центру №125 від 14.05.2010 р. за № 137 був наданий короткочасний виїзд засудженому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі випрвного центру у звязку з тяжким станом здоровя його матері - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою АДРЕСА_1, з 15-30 год. 14.05.2010 р. до 20-00 год. 21.05.2010 р. (7 діб). У призначений наказом термін ОСОБА_2 не повернувся до місця відбування кримінального покарання.
Згідно розпорядження начальника установи №79 від 20.05.2010 р. в Киселівському виправному центрі №125 була сформована група для розшуку засудженого ОСОБА_2, яка була відряжена до м. Алушта АРК строком з 20.05.2010 р. по 26.05.2010 р.
На вказане відрядження Киселівським виправним центром №125 були проведені витрати на відрядження на загальну суму 480 грн., згідно авансових звітів: № 144 від 28.05.2010 р. на суму 120 грн.; № 158 від 11.06.2010 р. на суму 120 грн.; №171 від 18.06.2010 р. на суму 120 грн.; №176 від 22.06.2010 р. на суму 120 грн.,
Згідно дорожнього листа № 0347604 установою було витрачено 169,39 літрів бензину на суму 1363 грн. 59 коп.
Загальна сума витрат на розшукови заходи засудженого ОСОБА_2 складає 1843 грн. 59 коп.
29.05.2010 р. ОСОБА_2 було затримано у порядку ст. 115 КПК України Єнакієвським МВ ГУМВС України в Донецькій області.
Згідно дорожнього листа № 0347604 від 19-23.05.2010 р. установою було витрачено 169,39 літрів бензину на суму 1363 грн. 59 коп.
Загальна сума витрат на розшукови заходи засудженого ОСОБА_2 складає 1843 грн. 59 коп. (а.с. 5 - 11).
Згідно із ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ст. 136 КВК України засуджені повинні відшкодувати збитки, заподіяні колонії, і додаткові витрати, повязані з припиненням втечі засудженого. Збитки відшкодовуються в розмірі і на підставах, встановлених цивільним законодавством.
В судовому засіданні встановлено, що Киселівським виправним центром №125 були понесені витрати на загальну суму 1843 грн. 59 коп. у звязку з розшуком засудженого ОСОБА_2, якому відповідно до наказу начальника КВЦ №125 від 14.05.2010 р. був наданий короткочасний виїзд за межі КВЦ №125 та який у призначений наказом термін не повернувся до місця відбування кримінального покарання і 29.05.2010 р. був затриманий Єнакієвським МВ ГУМВС України в Донецькій області.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.79,81,88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати: судовий збір 51грн. у доход держави та витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи в розмірі 120грн. на користь Державного бюджету м.Тореза .
Керуючись: ст. 1166 ЦК України, ст. 136 КВК України, 10,11,15,60,61,79,88,209,210,212,214,215,223 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває в Артемівському слідчому ізоляторі, на користь Киселівського виправного центру №125 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області, 86600, м.Торез, вул.Широка, 19, розрахунковий рахунок 35220009002115 в УДК м.Тореза, МФО 834016, Код ОКПО 26351487, витрати, повязані з проведенням розшуку, в сумі 1843 грн. 59 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету м. Тореза витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Головуюча-суддя О.М.Чапланова
Судове рішення № 11307129, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області) було прийнято 17.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-6628/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: