Ухвала суду № 113065428, 28.08.2023, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

за результатом розгляду заяви про залишення позовної заяви без розгляду

28 серпня 2023 року Справа №200/4104/23

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовною заявою заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

30 липня 2023 року з використанням підсистеми «Електронний суд» Біленко Євген Леонідович , представник позивачки ОСОБА_1., подав до суду адміністративний позов до відповідача, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якому просив:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача стосовно нарахування та виплати позивачці індексації грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 31.12.2022 із застосування абзаців 4-6 пункту 5 постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку проведення індексації грошових доходів населення» від 17 липня 2003 року №1078;

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачці індексацію грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 31.12.2022 із застосуванням абзаців 4-6 пункту 5 постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку проведення індексації грошових доходів населення» від 17 липня 2003 року №1078, а саме в розмірі 3876,55 грн./міс.

22 серпня 2023 року представником відповідача ОСОБА_2. подана заява про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку із тим, що представником позивачки Біленком Є.Л. на підтвердженням своїх повноважень не подана нотаріально посвідчена довіреність.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку, що остання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства УКраїни (далі - КАС України) суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.

Законом України від 27 квітня 2021 року № 1416-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення поетапного впровадження Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи», який набрав чинності 26 травня 2021 року, до частині 7 статті 59 КАС України були внесені зміни згідно з якими у разі подання представником заяви по суті справи в електронній формі він може додати до неї довіреність або ордер в електронній формі, підписані електронним підписом відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з частиною 2 статті 159 КАС України заявою по суті справи є позовна заява.

17 серпня 2021 року рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідне оголошення надруковане у газеті «Голос України» №168 (7668) від 4 вересня 2021 року.

Процесуальні документи та докази можуть подаватися до суду в електронній формі, а процесуальні дії - вчинятися в електронній формі виключно за допомогою ЄСІТС з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису, за винятком випадків, передбачених процесуальним законом (пункт 16 Положення).

За приписами пунктів 30-32 Положення користувач ЄСІТС може уповноважити іншого користувача на вчинення дій із використанням Електронного суду в інтересах довірителя, надавши засобами відповідної підсистеми ЄСІТС такому повіреному довіреність в електронній формі відповідно до вимог процесуального законодавства.

Надання довіреності в електронній формі здійснюється засобами Електронного кабінету шляхом створення електронного документа встановленої форми, в якому визначається обсяг повноважень повіреного

Довіреність в електронній формі, підписана кваліфікованим електронним підписом довірителя, надає можливість повіреному виконувати визначений довірителем перелік дій засобами Електронного суду. Повірений, якому довірителем видана довіреність в електронній формі із правом передоручення, може надати таку довіреність іншому користувачу на вчинення дій в інтересах довірителя (передоручення).

За даними комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» ОСОБА_1 та Біленко Євген Леонідович мають в ЄСІТС зареєстровані Електронні кабінети.

06 липня 2023 року ОСОБА_1 надала засобами відповідної підсистеми ЄСІТС Біленку Є.Л. довіреність в електронній формі відповідно до вимог процесуального законодавства (частина 7 статті 59 КАС України).

Вказаною довіреністю Біленко Є.Л. уповноважений представляти інтереси ОСОБА_1. в судах України (в тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях) у справах адміністративного судочинства з усіма правами, які надано законом стороні по справі, в тому числі з правом підписувати, подавати, доповнювати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи.

Таким чином, позовна заява від імені ОСОБА_1. підписана особою, яка мала право її підписувати.

Керуючись статтями 2, 3, 44, 47, 59, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про залишення позовної заяви без розгляду залишити без задоволення.

Ухвала постановлена, складена та підписана 28 серпня 2023 року.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.І. Циганенко