Ухвала суду № 113064150, 28.08.2023, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/11416/21

Провадження № 2/752/1198/23

У Х В А Л А

Іменем України

28.08.2023 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., за участю секретаря судового засідання Крекотень О.В., розглянувши в підготовчому засіданні заяву ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до Адвокатського бюро «Любаренко та Партнери», Любаренка Ігоря Олеговича , Любаренка Дениса Олеговича , треті особи Приватне підприємство ПП «ЮС-Центр», Рада адвокатів міста Києва, ОСОБА_4 про захист часті, гідності та ділової репутації, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Голосіївського районного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Адвокатського бюро «Любаренко та Партнери», Любаренка Ігоря Олеговича , Любаренка Дениса Олеговича , треті особи Приватне підприємство ПП «ЮС-Центр», Рада адвокатів міста Києва, ОСОБА_4 про захист часті, гідності та ділової репутації.

Від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, за якою вона просить позовні вимоги в частині відшкодування моральної шкоди з юридичної особи Адвокатського об`єднання «Любаренко та партнери» залишити без розгляду, вказуючи про те, що вказані позовні вимоги мають відношення виключно до адвокатів Любаренка І.О. та Любаренка Д.О., як фізичних осіб, та не мають відношення до юридичної особи.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви, суд зазначає наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

Подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки розгляд справи по суті не розпочато, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 , залишивши позов у частині відшкодування моральної шкоди до Адвокатського бюро «Любаренко та партнери» без розгляду.

У відповідності до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.ст. 13, 43, 257-261, 352-354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до Адвокатського бюро «Любаренко та Партнери», Любаренка Ігоря Олеговича , Любаренка Дениса Олеговича , треті особи Приватне підприємство ПП «ЮС-Центр», Рада адвокатів міста Києва, ОСОБА_4 про захист часті, гідності та ділової репутації задовольнити.

2. Позовну заяву ОСОБА_1 в частині відшкодування моральної шкоди з юридичної особи Адвокатського об`єднання «Любаренко та партнери» залишити без розгляду.

3. Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права звернутися до суду повторно.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

5. Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Голосіївський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст.ст. 353-356 ЦПК України.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не були вручені в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складений та підписаний 28.08.2023р.

Суддя І.О. Ольшевська