Ухвала суду № 113064149, 28.08.2023, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/11416/21

Провадження № 2/752/1198/23

У Х В А Л А

28.08.2023 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., за участю секретаря судового засідання Крекотень О.В., в підготовчому засіданні, розглянувши заяву ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, у справі за позовом ОСОБА_1 до Адвокатського бюро «Любаренко та Партнери», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи Приватне підприємство ПП «ЮС-Центр», Рада адвокатів міста Києва, ОСОБА_4 про захист часті, гідності та ділової репутації, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Голосіївського районного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Адвокатського бюро «Любаренко та Партнери», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи Приватне підприємство ПП «ЮС-Центр», Рада адвокатів міста Києва, ОСОБА_4 про захист часті, гідності та ділової репутації.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про залучення третьої особи до справи Ради адвокатів Закарпатської області, оскільки, на думку позивача, результати розгляду справи вплинуть на законні інтереси вказаної особи.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 , заслухавши думки відповідачів, представника третьої особи 1 у справі, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справі на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка

не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Отже, третю особу без самостійних вимог на предмет спору можна визначити як суб`єкта цивільно-правових відносин, яка входить у цивільний процес на боці або позивача або відповідача у вже почату цивільну справу з метою захисту своїх суб`єктивних прав, свобод та інтересів. Зазначена особа не є суб`єктом спірного правовідношення. Юридична занітересованість третіх осіб без самостійних вимог відносно результатів розгляду судом цивільного справи між сторонами визначається тим, що ухвалене судом у цивільному процесі рішення може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Метою взяття участі в цивільному процесі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, є їх допомога при відстоюванні інтересів та захисту прав тієї сторони, на боці якої вони беруть участь при розгляді цивільної справи, та не дозволити процесуальними засобами ухвалення для сторони такого рішення суду, яке для третьої особи, яка не заявляє вимог на предмет спору, буде мати негативне преюдиціальне значення.

Суд відмічає про те, що заява ОСОБА_1 не містить викладу обставин про те, яким чином судове рішення про захист честі, гідності та ділової репутації може вплинути на права та обов`язки Ради адвокатів Закарпатської області, зокрема, не вказано, яке саме конкретне право чи обов`язок можуть виникнути, змінитися або бути припиненими з моменту прийняття судового рішення.

За вказаних обставин, слід відмовити в задоволенні заяви.

Керуючись ст.ст. 53, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, у справі за позовом ОСОБА_1 до Адвокатського бюро «Любаренко та Партнери», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи Приватне підприємство ПП «ЮС-Центр», Рада адвокатів міста Києва, ОСОБА_4 про захист часті, гідності та ділової репутації відмовити.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Ольшевська