Копіян к Копія К Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 2-9/2010р.
17 вересня 2010р. м.Надвірна
Надвірнянський районнй суд Івано-Франківської області в складі
головуючого- судді Грещука Р.П.
секретаря- Юрчило Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту, -
В С Т А Н О В И В :
02.01.2009р. ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту, пені та судових витрат.
Свої вимоги мотивує тим, що між ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» та ОСОБА_1 укладено 11.03.2008р. кредитний договір № 368/08-К23, згідно якого остання взяла кредит в сумі 1100 000 грн.00 коп. з кінцевим терміном погашення кредиту 11.03.2023р.
Забезпеченням виконання зобовязань за вказаним кредитним договором згідно договору іпотеки від 11.03.2008р. стала земельна ділянка площею 0,25 га, розташована за адресою АДРЕСА_1
11.03.2008р. між банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, згідно якого у випадку невиконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором №368/08-К23 поручитель ОСОБА_2 та боржник ОСОБА_1 відповідають перед банком як солідарні боржники.
Кредитні зобов'язання позичальник ОСОБА_1 за вищезазначеним кредитним договором не виконує, суму кредиту та нараховані проценти за його користування не сплачує, і станом на 11.12.2008 року за позичальником ОСОБА_1 рахується заборгованість по сплаті кредиту в сумі 1100 000 грн.00 коп., по сплаті процентів за його користування в сумі 86644грн.83 коп., пеня в сумі 75 080 грн.75 коп.
Загальна сума заборгованості позичальника ОСОБА_1 по кредитному договору №368/08-К23 складає 1 261725 грн.58 коп. Відповідно до ст. 33 Закону України «Про іпотеку» від 05.06.2003 р. іпотекодержатель - Банк "Фінанси та кредит" в разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки на підставі рішення суду.
Просить суд постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 . та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» заборгованність у сумі 1261 725 грн.58 коп., а також судові витрати по справі та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
22.07.2010 року ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» звернувся в суд з заявою про внесення змін до позовної заяви про стягнення боргу за кредитним договором та просить суд стягнути з відповідачів на користь ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» більшу суму заборгованості - 1671 145 грн.07 коп., оскільки відповідно до п.6.1. кредитного договору, звязку з простроченням відповідачами повернення кредитних ресурсів та сплати процентів, позичальники сплачують пеню в розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення, що становить 262728 грн. 26 коп., а також повернути 1700 грн. сплачених судових витрат по справі та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Представник ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» заявлені вимоги підтримав з підстав, наведених в позовній заяві.
Відповідачі в судове засідання не прибули з невідомих суду причин, хоча про день та час слухання справи повідомлялися судом неодноразово, завчасно та належним чином про що свідчать письмові розписки, які знаходяться в матеріалах справи та оголошення, розміщене в газеті «Галичина» за НОМЕР_1
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, надані ним на виконання вимог ст.ст. 56, 60 ЦПК України і, які сторона вважає достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог, та, зясувавши фактичні обставини, приходить до висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 11.03.2008 року згідно кредитного договору № 368/08-К23 отримала позику в розмірі 1100000 грн. 00 коп. з кінцевим терміном погашення кредиту 11.03.2023р.
Забезпеченням виконання зобовязань за вказаним кредитним договором у відповідності до договору іпотеки від 11.03.2008р. стала земельна ділянка площею 0,25 га, розташована за адресою АДРЕСА_1
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Зясовано також, що в порушення прийнятих на себе зобовязань відповідачі не сплачують щомісячних внесків на погашення заборгованості, крім того не платять відсотки за користування кредитом.
Відповідно до вимог ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.
Ст.612 ЦК України визначає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом.
В даному випадку відповідачі порушили вимоги 3.2, 3.4 ,4.1, 4.2, 4.3, 4.5, 4.6, 4.7, 4.8 кредитного договору, а саме не проводять погашення заборгованості по кредитному договору та інших платежів, що свідчить про ухилення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від виконання своїх зобовязань за кредитним договором.
Тому, суд, враховуючи вищенаведене, за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, та оцінюючи їх в сукупності, приходить до висновку про необхідність задоволення позову.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, сплачені судові витрати на користь позивача підлягають стягненню з відповідачів.
На підставі наведеного, ст.ст. 526, 610, 612, 1050, 1054 ЦК України та керуючись, ст.ст. 3, 10, 15, 208, 212-215, 218 , 223, ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_2 ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_3 в солідарному порядку на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» від імені якого діє філія «Прикарпатське регіональне управління» ПАТ «Банк»Фінанси та Кредит», 76000, м.Івано-Франківськ, вул.Галицька, 85, р/р 700161415 в НБУ м.Івано-Фпанківська, МФО 336235, ідент.код.20539586 суму непогашеного кредиту в розмірі 1100 000 грн. 00 коп., 308416 грн. 81 коп. несплачених відсотків по кредиту, 262728 грн. 26 коп. пені, всього 1671 145 ( один мільйон шістсот сімдесят одну тисячу сто сорок пять) грн. 07 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 1700 грн. 00 коп. судового збору по 850 грн. з кожного та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ по 60 грн. з кожного, а всього 1820 грн.00 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.
Оригінал рішення зберігається в матеріалах справи за № 2-9/2010р.
Суддя підпис Грещук Р.П.
З оригіналом згідно:
Суддя Грещук Р.П.
Рішення не вступило в законну силу
Суддя Грещук Р.П
Судове рішення № 11306100, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 17.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-9/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: