Вирок № 11306088, 24.09.2010, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 1-245 / 2010 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2010 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючої судді Флоряк Д.В.

секретаря Марчук С.В.,

з участю прокурора Савчук Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Надвірна справу, по якій обвинувачується

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, уродженець та житель АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонер, вдівець, не судимий, громадянин України,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 310 ч.1 КК України ,-

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_1 вчинив незаконний посів та вирощування снотворного маку в кількості від 100 до 500 рослин.

Злочин ним вчинено при наступних обставинах.

В березні 2010 року на своїй присадибній ділянці, яка розташована в с.Молодьків, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, ОСОБА_1 посадив та виростив 209 рослин маку, які згідно висновку судово-хімічної експертизи є наркотичними рослинами виду мак снотворний, частини яких можуть бути використані, як наркотичний засіб.

Допитаний в якості підсудного в судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у пред”явленому йому обвинуваченні і суду ствердив, що він дійсно на власній присадибній ділянці в с.Молодьків Надвірнянського району приблизно в березні 2010 року серед інших городніх культур також посіяв, доглядав та вирощував для власних потреб мак, так як хотів використати його на різдвяні свята та мати дітям до печива. В перших числах липня 2010 року посіяний мак в нього виявили працівники міліції, які повисмикували мак та перерахували в присутності його та понятих. Рослин маку було 209, декілька рослин відразу ж відібрали для експертизи. Про те, що вирощувати мак заборонено і за це настає відповідальність, він фактично знав, однак не мав наміру його збувати як наркотичну сировину, а вирощував його для власних кулінарних потреб.

У вчиненому щиро розкаюється, запевнив суд, що подібного ніколи більше не повториться, просить врахувати його похилий вік, важкі умови проживання його сім”ї, що живе фактично на пенсію, а тому просить його суворо не карати.

У відповідності до ст.299 КПК України суд прийшов до висновку визнати недоцільним дослідження доказів по справі стосовно фактичних обставин справи і обмежитись допитом підсудного ОСОБА_1, оскільки у своїй позиції останній не заперечує проти цього, а інші учасники судового розгляду дали на це згоду. При цьому суд з”ясував, що підсудний правильно розуміє зміст цих обставин і роз”яснив йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.310 КК України, оскільки він незаконно посіяв та вирощував снотворний мак в кількості від 100 до 500 рослин.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд врахував характер і ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про його особу, похилий вік, стан здоровя, що до кримінальної відповідальності притягується вперше.

Обставинами, що пом”якшують покарання, суд врахував щире каяття підсудного, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

По місцю проживання підсудний ОСОБА_1 характеризується позитивно.

Враховуючи всі обставини справи, а також дані про особу підсудного, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів в межах, установлених у санкції статті Особливої частини Кримінального кодексу, що передбачає відповідальність за вчинений злочин, у вигляді штрафу.

З підсудного ОСОБА_1 також слід стягнути судові витрати по справі за проведення експертного дослідження (а.с.27).

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України , суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України та призначити йому покарання 1700 грн. штрафу.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 386 грн. 64 коп. на користь УДК Івано-Франківської області (код 25574765 МФО 836014 р/р 31255272210165 банк одержувач УДК Івано-Франківської області для НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області за експертизу 09/12-0804).

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з часу його проголошення в апеляційний суд Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя підпис Флоряк Д.В.

Згідно з оригіналом.Суддя Флоряк Д.В.