Рішення № 113058083, 28.08.2023, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/3435/23

2-о/583/105/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2023 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ільченко В.М.

за участю секретаря Верби Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Чернеччинська сільська рада Охтирського району Сумської області (Україна, Сумська область, Охтирський район, с. Чернеччина, вул. Заводська, 2), Охтирський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Україна, Сумська область, м. Охтирка, пл. Жовтнева, 4) про встановлення факту родинних відносин,

УСТАНОВИВ:

07.08.2023 відкрито провадження в справі. Свої вимоги заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . 31.07.2023 він звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадщини після смерті матері, проте йому було відмовлено через розбіжність прізвищ в документах, що встановлюють родинні відносини з померлою. Оскільки розбіжність у написанні прізвищ перешкоджає йому оформити спадщину, просить встановити факт, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання заявник та його представник не з`явилися, представник позивача надав заяву про розгляд справи без їх участі.

Від Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області надійшла заява про розгляд справи без участі представника сільської ради.

Представник Охтирського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд проаналізував матеріали справи, дослідив письмові докази, дійшов такого висновку.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1).

З паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 17.10.1996 Охтирським МРВ УМВС України в Сумській області, вбачається, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Охтирка Сумської області.

Зі свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 , виданого 25.12.1969 Охтирським РАГС Сумської області, вбачається, що « ОСОБА_3 » (російською мовою) народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Охтирка Сумської області, в рядку «Батько» зазначений « ОСОБА_4 » (російською мовою), в рядку «Мати» зазначена « ОСОБА_5 » (російською мовою).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 09.06.2023 Охтирським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Охтирка Сумської області.

Заявник займався похованням ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про поховання від 09.06.2023 №301.

Встановлено, що зазначення в свідоцтві про народження заявника прізвища його матері та зазначення в паспорті заявника його прізвища російською мовою не містять розбіжностей.

Відповідно до листа приватного нотаріуса Охтирського районного нотаріального округу Сумської області Каменєва В.І. від 31.07.2023 №454/01-16 до нього звернувся ОСОБА_1 з питанням щодо прийняття та оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак заявником не було надано документи, які підтверджують факт родинних відносин ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Таким чином, сукупність досліджених доказів дає підстави для задоволення заявлених вимог та встановлення факту, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як цей факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні та його встановлення необхідне заявнику для прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 263-265, 294, 315-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Охтирка Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області В.М. Ільченко