Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №591/5914/23
Провадження № 2/591/942/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 серпня 2023 року м. Суми
Зарічний районнийсуд м.Суми в особі судді Сидоренко А.П.,розглянувши клопотання представника акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» Яковлева Олександра Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» і просить визнати неправомірними дії AT «УНІВЕРСАЛ БАНК», які полягають у списанні відсотків за рахунок кредиту наданого ОСОБА_1 по кредитного договору б/н від 24 листопада 2017 року; визнати неправомірними дії AT «УНІВЕРСАЛ БАНК», які полягають у збільшенні в односторонньому порядку кредитного ліміту по кредиту наданому ОСОБА_1 , згідно кредитному договору б/н від 24 листопада 2017 року; зобов`язати AT «УНІВЕРСАЛ БАНК», надати ОСОБА_1 розрахунок фактичного розміру отриманого і сплаченого ним кредиту по кредитному Договору б/н від 24 листопада 2017 року з визначенням дат оплати і датам отримання кредиту та за яким призначенням.
Судове засіданняпризначено на 28 вересня 2023 року, о 09 год. 00 хв.
Від представника акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» надійшло клопотання, в якому він просить надати можливість приймати у всіх судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів суд зазначає наступне.
Згідно із ч. 1, 2, 6ст. 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.
Керуючисьст. 212 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання представника акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» Яковлева Олександра Сергійовича задовольнити.
Забезпечити участь представника акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» Яковлева Олександра Сергійовича у всіхсудових засіданнях у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерноготовариства «УНІВЕРСАЛБАНК» провизнання дійнеправомірними тазобов`язання вчинитипевні дії, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою захищеного відеоконференцзв`язоку з судом (https://vkz.court.gov.ua/).
Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Попередити заявника, що відповідно до ч.4ст. 212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою захищеного відеоконференцзв`язку з судом, який може бути встановлений за веб-посиланням https:// vkz.court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.П.Сидоренко
Судове рішення № 113057164, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 28.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/5914/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: