Рішення № 1130567, 27.02.2007, Краматорський міський суд Донецької області

  №2-7740/2006

РІШЕННЯ №2-55/2007

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

27 лютого 2007 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Склярова В.В., при секретарі Кухаревої Н.І., за участю адвоката ОСОБА_3 позивача ОСОБА_1, представника органу опіки та піклування Титаренко І.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги уточнила і суду пояснила, що 2.08.2006 р. її призначили опікуном онука ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Опіка була встановлена в зв'язку з гим, що батьки дитини на протязі 6 років вихованням і утриманням дитини не займаються. Сина він не відвідує, живе десь в Росії. Від позову в частині позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відмовляється, просить тільки стягнути з нього аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх його доходів.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не з'явився, хоча про день слухання справ» був повідомлений належним чином, про причини нез'явлення до суду не повідомив. При таких обставинах суд визнає неявку відповідача неповажною, вважає за можливе слухати справу у відсутності відповідача, ухвалити заочне рішення.

Представник третьої особи Титаренко І.М. не заперечує проти позовних вимог позивачки.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про народженн" ОСОБА_4  ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьком є ОСОБА_2/а.с.12/

Як вбачається з витягу з рішення Виконавчого комітету м. Краматорська від 2.08.06 р. № 337, ОСОБА_1 визнана опікуном ОСОБА_4.

Як вбачається з інформації з Шабельковської селищної ради батьки ОСОБА_4 - ОСОБА_2 та ОСОБА_5 за місцем мешкання дитини не проживають, вихованням і утриманням сина не займаються. / а.с.14/

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивачки про стягнення з відповідача аліментів на утримання онука підлягають задоволенню в розмірі !4 частини.

Керуючись ст. 10,60,213-215 ЦПК України, ст. 180 СК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м: Олександрівна Донецької області, і аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку щомісяця, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини, відповідного віку, починаючи з 17.08.2006 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 в догод держави судовий збір в сумі 51 грн., витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. на (р./р. 31216259700004, в УДК у м. Донецьку МФО 834016 ЄДРПОУ 34686537)

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська шляхом подалі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів від дня йоіго проголошення; апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів ( разом з заявою) до Апеляційного суду Донец/кої області через суд м. Краматорська .