Дело №1-162/2007
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
06 марта 2007 года Краматорский городской суд Донецкой области в составе: председательствующего судьи Марченко Л.Н., при секретаре Пшиченко В.Ю., с участием государственного обвинителя - прокурора Костюкова Д.Г.,
подсудимого ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Краматорске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Краматорска Донецкой области, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, холостого, работающего кровельщиком в ЧП «Донбассремстрой», проживающего АДРЕСА_1, судимого-
· 24.04.2004 года приговором Московского районного суда г.Харькова по ст.309 ч.1 УК Украины 1 году лишения свободы,
· 16.06.2004 года приговором Краматорского городского суда по ст.ст.141 ч.2, 222 ч.З, 42 УК Украины (в редакции 1960 года), ст.70 ч.4 УК Украины (в редакции 2001 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден по постановлению Полтавского районного суда Полтавской области от 26.01.2005 года условно-досрочно на 1 год 1 месяц 29 дней,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление, выразившееся в следующем -
05.10.2006 года примерно в 20-00 часов подсудимый находился в гостях у своего знакомого потерпевшего ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_2, где на кухне с последним распивали спиртные напитки. В ходе общения между ними возникла ссора, в результате чего подсудимый на почве внезапно возникших неприязненных отношений с целью причинения телесных повреждений потерпевшему ОСОБА_2, встал со стула и нанес один удар кулаком правой руки в область правой скулы потерпевшего. После чего еще один удар кулаком правой руки в область правого глаза потерпевшего, от чего потерпевший ОСОБА_2 упал на пол. Затем подсудимый нанес два удара правой ногой обутой в кроссовок в область лица потерпевшего, причинив своими действиями ему ушибленную рану теменной области головы, кровоподтеки и ссадины лица, ушиб головного мозга 1 степени с правосторонним гемипарезом, умеренной вазомоторной цефалгией, глазодвигательными расстройствами слева, то есть телесные повреждения не опасные для жизни и не причинившие последствий, предусмотренных ст. 121 УК Украины, но вызвавшие длительное расстройство здоровья свыше 21-го дня (3-х недель), относящиеся к телесным повреждениям средней степени тяжести.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и суду показал, что с потерпевшим ОСОБА_2 давно знаком и поддерживает дружеские отношения, неприязни между ними нет. Будучи в гостях у потерпевшего 05.10.2006 года распивали спиртные напитки. Примерно в 20-00 часов между ними возникла ссора из-за небрежного пользования потерпевшим видеодисками. В ходе ссоры, испытывая обиду, он дважды умышленно ударил потерпевшего кулаком в область лица, а когда последний упал со стула на пол. еще дважды ударил его ногой также в область головы. После чего они помирились, он помог потерпевшему подняться и они продолжили распивать спиртное. Когда в результате полученных телесных повреждений потерпевший попал в больницу, он проведывал его, покупал необходимые лекарства, в связи с чем гражданского иска к нему потерпевший не имеет. Свою вину осознал, в содеянном раскаивается.
Виновность подсудимого ОСОБА_1а доказана в судебном заседании следующими доказательствами:
- заключением судебно-медицинской экспертизы (л.д.42), согласно которой у потерпевшего
ОСОБА_2. имелись ушибленная рана левой теменной области головы, кровоподтеки и ссадины
лица, ушиб головного мозга 1 степени с правосторонним гемипарезом, умеренной вазомоторной
цефалгией, глазодвигательными расстройствами слева, которые образовались от действия тупых
предметов и относятся к телесным повреждениям средней тяжести, как вызвавшие длительное
расстройство здоровья свыше 21-го дня (3-х недель) Возможность образования данных телесных
повреждений в результате падения и ударов о твердые предметы исключается,
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события (л.д.53-57), согласно которому подсудимый ОСОБА_1 и потерпевший ОСОБА_2 показали о способе причинения телесных повреждений.
Таким образом, суд считает вину подсудимого ОСОБА_1а полностью доказанной, а его действия правильно квалифицированными по ст. 122 ч. 1 УК Украины, поскольку он причинил умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, не опасное для жизни и не причинившее последствий, предусмотренных в ст.121 УК Украины, но повлекшее длительное расстройство здоровья.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответстве н ность.
ОСОБА_1 ранее судим, состоит на профилактическом учете в наркологическом диспансере, в иных диспансерах города, психбольнице на учете не состоит: работает; по месту работы и жительства характеризуется положительно. Согласно заявлению потерпевшего ОСОБА_2. (л.д.ЗЗ) гражданский иск к подсудимому не заявляет, каких-либо претензий к нему не имеет.
Как смягчающее вину обстоятельство суд признает чистосердечное раскаяние.
Как отягчающее вину обстоятельство суд признает рецидив преступлений, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, что, по мнению суда, снижало критическую оценку своего поведения подсудимым и способствовало совершению преступления.
С учетом изложенного, суд считает, что подсудимому следует назначить наказание в виде исправительных работ, полагая его достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения ним новых преступлений.
Вещественные доказательства не приобщались.
Гражданский иск потерпевшим ОСОБА_2 не заявлен. Иск прокурора г.Краматорска в интересах КМУ «Городская больница №3» о возмещении затрат на стационарное лечение потерпевшего ОСОБА_2. в сумме 952,22 грн. (л.д.86), суд считает обоснованным, поскольку он объективно подтверждается справками (л.д.84-85), в связи с чем подлежит удовлетворению и возмещению за счет средств подсудимого.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде двух лет исправительных работ по месту работу с удержанием в доход государства 20% из заработной платы осужденного ежемесячно.
До вступления приговора в законную силу оставить в отношении осужденного ОСОБА_1. прежнюю меру пресечения - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства не приобщались
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу КМУ «Городская больница №3» г.Краматорска на расчетный счет ОГК в г.Краматорске, МФО 834016, ОКПО 01990810, рег.счет №35418005002307 расходы на стационарное лечение ОСОБА_2 в сумме 952,22 грн.
На приговор может бьггь подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Краматорский городской суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судове рішення № 1130563, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 06.03.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-162/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: