Дело №1-162/2007
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
06 марта 2007 года Краматорский городской суд Донецкой области в составе: председательствующего судьи Марченко Л.Н., при секретаре Пшиченко В.Ю., с участием государственного обвинителя - прокурора Костюкова Д.Г.,
подсудимого ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Краматорске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Краматорска Донецкой области, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, холостого, работающего кровельщиком в ЧП «Донбассремстрой», проживающего АДРЕСА_1, судимого-
· 24.04.2004 года приговором Московского районного суда г.Харькова по ст.309 ч.1 УК Украины 1 году лишения свободы,
· 16.06.2004 года приговором Краматорского городского суда по ст.ст.141 ч.2, 222 ч.З, 42 УК Украины (в редакции 1960 года), ст.70 ч.4 УК Украины (в редакции 2001 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден по постановлению Полтавского районного суда Полтавской области от 26.01.2005 года условно-досрочно на 1 год 1 месяц 29 дней,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление, выразившееся в следующем -
05.10.2006 года примерно в 20-00 часов подсудимый находился в гостях у своего знакомого потерпевшего ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_2, где на кухне с последним распивали спиртные напитки. В ходе общения между ними возникла ссора, в результате чего подсудимый на почве внезапно возникших неприязненных отношений с целью причинения телесных повреждений потерпевшему ОСОБА_2, встал со стула и нанес один удар кулаком правой руки в область правой скулы потерпевшего. После чего еще один удар кулаком правой руки в область правого глаза потерпевшего, от чего потерпевший ОСОБА_2 упал на пол. Затем подсудимый нанес два удара правой ногой обутой в кроссовок в область лица потерпевшего, причинив своими действиями ему ушибленную рану теменной области головы, кровоподтеки и ссадины лица, ушиб головного мозга 1 степени с правосторонним гемипарезом, умеренной вазомоторной цефалгией, глазодвигательными расстройствами слева, то есть телесные повреждения не опасные для жизни и не причинившие последствий, предусмотренных ст. 121 УК Украины, но вызвавшие длительное расстройство здоровья свыше 21-го дня (3-х недель), относящиеся к телесным повреждениям средней степени тяжести.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и суду показал, что с потерпевшим ОСОБА_2 давно знаком и поддерживает дружеские отношения, неприязни между ними нет. Будучи в гостях у потерпевшего 05.10.2006 года распивали спиртные напитки. Примерно в 20-00 часов между ними возникла ссора из-за небрежного пользования потерпевшим видеодисками. В ходе ссоры, испытывая обиду, он дважды умышленно ударил потерпевшего кулаком в область лица, а когда последний упал со стула на пол. еще дважды ударил его ногой также в область головы. После чего они помирились, он помог потерпевшему подняться и они продолжили распивать спиртное. Когда в результате полученных телесных повреждений потерпевший попал в больницу, он проведывал его, покупал необходимые лекарства, в связи с чем гражданского иска к нему потерпевший не имеет. Свою вину осознал, в содеянном раскаивается.
Виновность подсудимого ОСОБА_1а доказана в судебном заседании следующими доказательствами:
- заключением судебно-медицинской экспертизы (л.д.42), согласно которой у потерпевшего
ОСОБА_2. имелись ушибленная рана левой теменной области головы, кровоподтеки и ссадины
лица, ушиб головного мозга 1 степени с правосторонним гемипарезом, умеренной вазомоторной
цефалгией, глазодвигательными расстройствами слева, которые образовались от действия тупых
предметов и относятся к телесным повреждениям средней тяжести, как вызвавшие длительное
расстройство здоровья свыше 21-го дня (3-х недель) Возможность образования данных телесных
повреждений в результате падения и ударов о твердые предметы исключается,
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события (л.д.53-57), согласно которому подсудимый ОСОБА_1 и потерпевший ОСОБА_2 показали о способе причинения телесных повреждений.
Таким образом, суд считает вину подсудимого ОСОБА_1а полностью доказанной, а его действия правильно квалифицированными по ст. 122 ч. 1 УК Украины, поскольку он причинил умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, не опасное для жизни и не причинившее последствий, предусмотренных в ст.121 УК Украины, но повлекшее длительное расстройство здоровья.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответстве н ность.
ОСОБА_1 ранее судим, состоит на профилактическом учете в наркологическом диспансере, в иных диспансерах города, психбольнице на учете не состоит: работает; по месту работы и жительства характеризуется положительно. Согласно заявлению потерпевшего ОСОБА_2. (л.д.ЗЗ) гражданский иск к подсудимому не заявляет, каких-либо претензий к нему не имеет.
Как смягчающее вину обстоятельство суд признает чистосердечное раскаяние.
Как отягчающее вину обстоятельство суд признает рецидив преступлений, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, что, по мнению суда, снижало критическую оценку своего поведения подсудимым и способствовало совершению преступления.
С учетом изложенного, суд считает, что подсудимому следует назначить наказание в виде исправительных работ, полагая его достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения ним новых преступлений.
Вещественные доказательства не приобщались.
Гражданский иск потерпевшим ОСОБА_2 не заявлен. Иск прокурора г.Краматорска в интересах КМУ «Городская больница №3» о возмещении затрат на стационарное лечение потерпевшего ОСОБА_2. в сумме 952,22 грн. (л.д.86), суд считает обоснованным, поскольку он объективно подтверждается справками (л.д.84-85), в связи с чем подлежит удовлетворению и возмещению за счет средств подсудимого.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде двух лет исправительных работ по месту работу с удержанием в доход государства 20% из заработной платы осужденного ежемесячно.
До вступления приговора в законную силу оставить в отношении осужденного ОСОБА_1. прежнюю меру пресечения - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства не приобщались
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу КМУ «Городская больница №3» г.Краматорска на расчетный счет ОГК в г.Краматорске, МФО 834016, ОКПО 01990810, рег.счет №35418005002307 расходы на стационарное лечение ОСОБА_2 в сумме 952,22 грн.
На приговор может бьггь подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Краматорский городской суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
The court decision No. 1130563, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.03.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 1-162/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: