Ухвала суду № 113048892, 28.08.2023, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/3270/23

УХВАЛА

28.08.2023 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мартишева Т. О.

за участі секретаря судового засідання Любач Н.О.,

представника позивача Байгуш О. Ю.,

представника відповідача Астапової Ю.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ,від іменіта в інтересах якого діє адвокат Байгуш Олексій Юрійович, до Приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» про розірвання договору оренди землі, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 127, 175-177, 189, 193, 194 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати поважними причин пропуску Приватним акціонерним товариством «АПК-ІНВЕСТ» процесуального строку на подання зустрічної позовної заяви та поновити Приватному акціонерному товариству «АПК-ІНВЕСТ» строк на подання зустрічного позову до ОСОБА_1 про визнання укладеною додаткової угоди про внесення змін до договору оренди землі.

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 ,від іменіта в інтересах якого діє адвокат Байгуш Олексій Юрійович, до Приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» про розірвання договору оренди землі - зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» до ОСОБА_1 про визнання укладеною додаткової угоди про внесення змін до договору оренди землі.

Вимогиза зустрічнимпозовом Приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» до ОСОБА_1 про визнання укладеною додаткової угоди про внесення змін до договору оренди землі об`єднатив однепровадження зпервісним позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» про розірвання договору оренди землі у цивільній справі № 233/3270/23 (провадження № 2/233/395/2023).

Підготовче засідання відкласти до 11 год. 00 хв. 26 вересня 2023 року у дистанційному провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, про що повідомити учасників справи.

Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду відзив на позов, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачу за зустрічним позовом та надавши суду докази такого надіслання.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст. 178, ч. 2 ст. 191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Позивач за зустрічним позовом у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України та копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач за зустрічним позовом у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення,яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Вступна та резолютивна частини ухвали суду прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 28 серпня 2023 року.

Суддя :