Ухвала суду № 113048889, 28.08.2023, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 0527/9368/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2023 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мартишева Т. О. ,

за участю секретаря судового засідання Любач Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у судовомурішенні тавиконавчому листі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ», відповідач ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 12 лютого 2013 року, ухваленим у цивільній справі № 0527/9368/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги задоволено: стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк заборгованість за кредитним договором № 11313956000 від 18.03.2008 року, станом на 07.12.2012 року у розмірі 170127 (сто сімдесят тисяч сто двадцять сім) гривень 18 копійок, з яких: 111196 (сто одинадцять тисяч сто дев`яносто шість) грн. 08 коп. тіло кредиту, в тому числі прострочена заборгованість по тілу кредиту 53858 (п`ятдесят три тисячі вісімсот п`ятдесят вісім) грн. 84 коп., 5893 (п`ятдесят вісім тисяч дев`ятсот тридцять одна) грн. 10 коп. сума заборгованості за відсотками, в тому числі прострочена заборгованість за відсотками 19103 (дев`ятнадцять тисяч сто три) грн. 38 коп., а також судовий збір у розмірі 1701 (одна тисяча сімсот одна) грн. 27 коп.

Рішення суду у даній справі набрало законної сили 22 лютого 2013 року.

09 листопада 2018 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» укладено договір купівлі-продажу майнових прав № 953/К, відповідно до якого право вимоги за кредитним договором №11313956000 від 18 березня 2008 року, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 , перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ».

Ухвалою Костянтинівськогоміськрайонного судуДонецької областівід 05лютого 2019року заміненостягувача увиконавчому листі,виданому напідставі рішенняКостянтинівського міськрайонногосуду Донецькоїобласті від12лютого 2013року уцивільній справі№0527/9368/2012за позовомПублічного акціонерноготовариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором зПублічного акціонерноготовариства «ДельтаБанк» наТовариство зобмеженою відповідальністю«ГЛОБАЛ СПЛІТ».

15 липня 2019 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області постановлено ухвалу, відповідно до якої задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, виданого на підставі рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області №0527/9368/2012 від 12 лютого 2013 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

При цьому, у резолютивній частині судового рішення та в дублікаті виконавчого листа допущено описку в частині написання суми заборгованості за відсотками, а саме невірно зазначено суму «5893 грн. 10 коп.» замість вірної «58931 грн. 10 коп.», що перешкоджає належному виконанню рішення суду.

21 серпня 2023 року стягувач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до заочного рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 12 лютого 2013 року №0527/9368/2012, копій документів по зазначеній справі вірним значенням суми заборгованості за відсотками є 58931 (п`ятдесят вісім тисяч дев`ятсот тридцять одна) грн. 10 коп.

Приймаючи до уваги викладене вище, суд вважає, що вищевказана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючисьст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в абзаці другому резолютивної частині заочного рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 12 лютого 2013 року, ухваленому у цивільній справі №0527/9368/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вважати вірним значенням суми заборгованості за відсотками 58931 (п`ятдесят вісім тисяч дев`ятсот тридцять одна) грн. 10 коп.

В інший частині рішення суду залишити без змін.

Виправити помилку в дублікаті виконавчого листа №0527/9368/2012, виданому на підставі заочного рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 12 лютого 2013 року по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначити у виконавчому листі вірне значення суми заборгованості за відсотками 58931 (п`ятдесят вісім тисяч дев`ятсот тридцять одна) грн. 10 коп.

Раніше виданий у цивільній справі № 0527/9368/2012 дублікат виконавчого листа відкликати.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя